-
1. kép12.
A menet 2010-ben kezdődött az iPhone 4-gyel, 2012-ben meggyorsult a harmadik generációs iPad, és a múlt hónapban elérte drámai csúcsát a MacBook Pro új fajtájának bevezetésével. Amint az Apple egyre nagyobb eszközökhöz egészíti ki lenyűgöző Retina kijelzőit, a felbontás magasabbra emelkedik, és az élesség továbbra is a hallgatók számára vonzó, akiket régóta táplálnak a gyártók selejtjeiből.
Hogy miként kerültünk ilyen helyzetbe, kérdést sokan feltettek egy ideje. Vajon a nagyobb felbontású laptop-kijelzők megoldhatatlan gyártási problémát jelentettek-e, vagy éppen a szoftver visszatartott minket? Lehet, hogy ezek az élesebb képernyők már évekkel ezelőtt itt voltak, ha a gyártók csak úgy fektettek be, amilyenek - vagy legalábbis az Apple - látszólag most csinálják?
Ebben a szolgáltatásban azt vizsgáljuk, hogy a megjelenítési technológia területe hogyan halad előre, nagyrészt - de nem kizárólagosan - egyetlen vállalat vezérli. Megtudhatja, hogyan sikerült az Apple-nek a versenytársainál nagyobb felbontással szállítania a paneleket, az operációs rendszerek hogyan működtetik mindezt, és hogy a jövő Retina minőségű kijelzőkkel rendelkezik-e minden eszközön.
amazon tűz tv tükröző ablakok 10
A számok a Retina mögött
A MacBook Pro Retina kijelzője szinte papírszerűnek tűnik, és ez két kulcsfontosságú tervezési tényezőtől függ. Először is fényes, de anélkül, hogy a fényvisszaverő üvegtáblát nézné meg. Ennek oka, hogy a szokásos LCD panelektől eltérő módon épül fel. Amint azt az iFixit szakító szakemberei megmagyarázzák: Ahelyett, hogy egy LCD-panelt illesztett volna a hátsó ház és az elülső üveg közé, az Apple maga az alumínium házat használta az LCD-panel vázaként, és az LCD-t használta elülső üvegként. A teljes kijelző egység LCD panel. Ezért olyan vékony a panel, amely lehetővé teszi az Apple számára, hogy levágja a MacBook Pro-t.
A legtöbb laptop kijelzőn ez lenne a legérdekesebb tény, de kevesen tudják azt állítani, hogy ez a MacBook Pro legfőbb értékesítési pontja: a legfontosabb tényező a pixelsűrűség. Ha ismeri a képernyő felbontását és méretét, kiszámíthatja az egy hüvelykre eső képpontok számát (ppi), ahol nagyobb sűrűséggel minden képpont finomabb lesz, az összkép pedig élesebb.
Az Apple saját szavaival élve, egy Retina kijelzőn a pixelsűrűség olyan magas, hogy a szemed nem képes felismerni az egyes pixeleket. Ha ez a kijelentés homályosan hangzik, ez azért van, mert nem olyan egyszerű, mint egy arany szám, amire célozni kell. Ahogy a képernyők nagyobbak lesznek, úgy növekszik a távolság is, ahonnan hajlamosak megtekinteni őket; ugyanolyan észlelt élesség érdekében a kézben lévő okostelefonnak nagyobb pixelsűrűséggel kell rendelkeznie, mint az íróasztalon lévő laptop.
Az Apple 2010-es első retina kijelzőjének bemutatása során az iPhone 4-en Steve Jobs egy laza figurát jelentett be az okostelefonok számára. Van egy varázslatos szám 300ppi körül, mondta, hogy amikor 10-12 körül tartasz valamit a szemedtől, akkor az emberi retina határa a pixelek megkülönböztetése. Abban az időben nézeteltérés alakult ki a követeléssel kapcsolatban, mivel ez valamilyen módon elmarad a tökéletes látás eltökéltségétől - de kevés embernek van tökéletes látása. Ehelyett a 300ppi ennél a távolságnál biztonságosan meghaladja a 20/20 látás 286ppi képességét, így a legtöbb ember számára Jobsnak igaza volt: az egyes pixelek felismerhetetlenek.
Valójában az iPhone 4 és 4S 326ppi kijelzővel rendelkezik, a legújabb iPad 264ppi, az új MacBook Pro pedig 220ppi, amelyek mindegyike - tekintettel a látótávolság variációira - megfelel Jobs látszólagos követelményének, hogy a láthatatlan pixelek 20/20 látással . Ezzel szemben egy 15,4 hüvelykes laptop kijelző a mai leggyakoribb 1366 x 768 felbontással sűrűsége 102ppi; még 1920 x 1 080 méretnél is csak 143ppi-nél van. Lehetséges 13,3 hüvelykes laptopot vásárolni ezen a felbontáson, hogy jobb 166ppi-t kapjon, de ez egy ritka lehetőség, amelyet néhány kiválasztott gyártó kínál.
hogyan csinálsz szervert fordítatlanulKövetkező oldal
