Adblock vs Adblock Plus - Melyik teljesít a legjobban?

Az online élmény csilingelő, hirdetésekkel teli rendetlenség lehet, ha nem fut jó hirdetésblokkoló szoftver. Mivel a hirdetések egyre invazívabbá és idegesítőbbé válnak, a hirdetésblokkolók egyre növekvő iparágak, és abból a kényelemből fakadnak, hogy a felhasználók számára a hatalom kényelmét szolgálják, abszolút szükségszerűséggé váltak. Ha feltölti a feltört vagy feltört hirdetésekben rejlő rosszindulatú programok beidegzésének lehetőségét, akkor minden oka megvan arra, hogy blokkolja őket. Jelenleg két legnagyobb név van az Adblock és az Adblock Plus. Majdnem azonos elnevezése ellenére a két termék nem kapcsolódik egymáshoz, bár mindkettő nagyon hasonló módon csinálja ugyanazt a dolgot.

Ebben a cikkben mindkét eszközt megvitatom, fejrõl fejre állítva. Remélhetőleg a végére lesz egy jó ötlete, melyik lesz a legjobb az Ön számára. Tehát itt van az Adblock vs Adblock Plus - melyik teljesít a legjobban?

Adblockerek és használatuk

A szoftverek használata a hirdetések blokkolására egyre gyakrabban fordul elő, jó okkal. A hirdetések egyre invazívabbak, idegesítőbbek, és keményebben dolgoznak azért, hogy felhívják a figyelmét, és mindez akadályozza az Ön által élvezni kívánt tartalmat. Számos webhely azonban a hirdetési bevételektől függ a túléléshez, és van egy gondolatmenet, amely szerint a hirdetésblokkolók megtagadják tőlük ezt a bevételt. Véleményem szerint nem a hirdetésblokkolók tagadják meg a webhelyek bevételeit, hanem maga a törött hirdetési rendszer. Ha a webhelyek saját hirdetéseiket látnák el, vagy szigorúbban ellenőrizhetnék, milyen hirdetéseket jelenítenek meg, akkor nem léteznének olyan hirdetések blokkolói, amelyekre nincs szükség.

Ehelyett a webhelyek külső hirdetési szolgáltatásokra támaszkodnak, amelyek dinamikusan szolgálják ki a hirdetéseket egy távoli szerverről. Ezek a hirdetések lehetnek idegesítőek, fertőzöttek, bosszantóak, kompromittáltak, idegesítőek és nem relevánsak a webhely számára. A hackerek imádják betörni őket, és saját rosszindulatú programokkal fertőzött hirdetéseiket injektálják törvényes webhelyekre.

Bár a hirdetési modell továbbra is annyira öncélú, a hirdetésblokkolók népszerűsége továbbra is növekszik. Még ha nem is bánom, hogy az oldalak lassan betöltődnek, vagy minden oldalon villognak a szalaghirdetések, semmi esetre sem hagyom nyitva a számítógépemet a fertőzött hirdetésszerver .

hogyan lehet képernyőképet készíteni egy pillanat alatt anélkül, hogy tudnák

Adblock vs Adblock Plus - Jellemzők

Adblock eredetileg az Adblock Plus ihlette, és egyén, nem pedig olyan kollektív programozta, mint a korabeli. Chrome-kiterjesztésként kezdte az életét, mielőtt más böngészők számára elérhetővé tették volna. Közben, Adblock Plus volt az első „megfelelő” hirdetésblokkoló kiterjesztés. Kezdetben csak a Firefox érhető el, gyorsan tapadást nyert, és ma már elérhető az összes mainstream böngésző számára. A kiterjesztés nyílt forráskódú, és egy kódolók közössége hozta létre, akik sokkal tisztább böngészési élményre vágynak.

Az Adblock és az Adblock Plus megjelenése, tapintása és jellemzői egyaránt nagyon hasonlóak. Minden beépülő modul engedélyezési listákat, feketelistákat, számlálókat, nyomkövetési vezérlést, fertőzött domainre vonatkozó figyelmeztetéseket és egyebeket kínál. Ezenkívül mindkettő alapértelmezés szerint engedélyezi az „elfogadható hirdetéseket”, a Facebook és a YouTube hirdetések blokkjaival együtt. Minden blokkoló ugyanazon hirdetésszűrőből származik, EasyList amelyet az Adblock Plus mögött álló emberek tartanak fenn. Tehát, ha egy bővítmény blokkolja a hirdetést, mindkettő megteszi. Ezzel szemben, ha valaki elfogadhatónak talál egy hirdetést, mindkettő meg fogja találni.

Az Adblocknak ​​egyetlen jellemző előnye van az Adblock Plusszal szemben. Az Adblockban jobb gombbal kattinthat egy weboldal elemére az adott elem blokkolásához. Ha egy adott hirdetés átjut, kattintson rá a jobb egérgombbal, és válassza ki a blokk elemet. Ha a hirdető nem fizet az Adblocknak ​​azért, hogy figyelmen kívül hagyja a hirdetést, akkor azt letiltjuk.

Tehát melyik a legjobb? Mindkettő nyak és nyak, de azt hiszem, hogy az Adblock az oldalelem blokkolásának képességével élesíti. Többet fog használni, mint gondolná.

Adblock vs Adblock Plus - Használhatóság

A siker érdekében minden szoftvernek könnyen használhatónak, intuitívnak és egyszerűen érthetőnek kell lennie. Az Adblock és az Adblock Plus ezek mind. Mindkét bővítmény gyorsan telepíthető, az alapértelmezett opciók elegendőek a kezdéshez, és valójában nem kell mást tennie a böngészési élmény javítása érdekében, ha nem akarja. Mindkettő könnyen kikapcsolható, ha rákattint az ikonra a böngészőben. Mindkettő hozzáadhat kivételeket, lehetővé teszi teljes engedélyezőlisták összeállítását, webhelyek hozzáadását a feketelistához és testreszabhatja bizonyos beállításokat.

Kattintson a böngészőben az ikonra, és mindkettő megfelelő mennyiségű információt és gyors hozzáférést biztosít az opciókhoz. Az Adblock Plus felhasználóbarátabbnak tűnik, és megmutatja, hogy hány hirdetés van blokkolva az aktuális oldalon, míg az Adblock nem. Mindkettő használata azonban nagyon egyszerű.

Melyik a legjobb a használhatóság szempontjából? Megint szoros közöttük, de szerintem az Adblock Plus felhasználói felülete barátságosabb. Míg az opciók kissé mélyebben vannak eltemetve, az átlagfelhasználók úgysem használnák őket.

Adblock vs Adblock Plus - Teljesítmény

Most már nagyon ráállunk. Hogyan teljesít az Adblock és az Adblock Plus? Mindkettő ésszerű módon képes blokkolni a hirdetések többségét. Az eredményeket némileg zavarja az „elfogadható hirdetések” helyzete. Tudjuk, hogy egyes vállalatok fizetnek mindkét bővítményért, hogy engedélyezzék a hirdetéseik engedélyezését. Azt is tudjuk, hogy a Google valahogy elkerüli ezeket a kiterjesztéseket a Chrome-ban, így egyes hirdetések még mindig átjutnak. Ez kissé akadályozza. Mindkettő azonban blokkolja a hirdetések, a felugró ablakok, a szöveges hirdetések, a villogó szalaghirdetések, a videohirdetések és a pop-under hirdetések túlnyomó részét.

Tesztjeink során az Adblock mind Chrome-ban, mind Firefox-ban lassabb volt. Minél több lap van megnyitva, annál lassabban futnak, és több lap tesztelése közben engedélyezik és letiltják az Adblock alkalmazást, a böngésző sebességének enyhe, de észrevehető lassulását mutatja. Az Adblock Plus jobban megbirkózik több füllel, és nagyon jól működik a Firefoxban. A hirdetések Chrome oldaltöltése (vagy bármi más) időnként áthúzza őket, de nem hiszem, hogy ez bármelyik kiterjesztés hibája. A teljes teljesítmény jó, és nem tapasztaltunk észrevehető lassulást a tesztböngészőnkben, még akkor is, ha egyszerre 25 fül volt nyitva.

Tehát melyik a legjobb a teljesítményhez? Adblock Plus. Ha folyamatosan több lapot használ, szüksége lesz valamire, amely képes kezelni a megnövekedett munkaterhelést.

Adblock vs Adblock Plus - Következtetés

Minden ilyen fej-fej mellett zajló csata, mint ez, az Adblock vs Adblock Plus egy főleg szubjektív, és ez minden bizonnyal az. Mindkét kiterjesztés jól működik. Mindkettő nagyon hasonlóan teljesít, és mindkettő ugyanazt a listát használja a hirdetések blokkolásához vagy engedélyezéséhez, így valóban kevés választani lehet közöttük. Bár bosszantó, hogy ki kell választania az „elfogadható hirdetéseket”, mindkét bővítmény egyszerűsíti, és ugyanez elmondható a változtatások elvégzéséről is.

hogyan nézhetem meg az összefoglalót a netflix-en

Tehát melyiket válassza? Ez rajtad múlik, de ha hozzám hasonlóan több lapot használsz, és törődsz a sebességgel, az Adblock Plus előnye.