Az Athlon 64 X2 volt az AMD első kétmagos processzora az asztali PC számára, és még mindig erősen működik, köszönhetően az év elején a Socket 939-ről az AM2-re. Ezzel a lépéssel a virtualizációs technológia kiegészült a kínálattal, valamint támogatta a DDR2 memóriát, összhangba hozva azt az Intel legfelsőbb CPU-családjaival.
Minden modell támogatja a virtualizációt, az NX bites biztonságot, és természetesen továbbra is 64 bites CPU-k. Mindegyikük 1GHz-es HyperTransport frekvenciával üzemel, és a Cool'n'Quiet-t a maximális energiahatékonyság érdekében használják üresjárati pillanatokban. Az AM2-re való áttérés a TDP-t 89 W-ra csökkentette, de az AMD kiadta az Energiatakarékos Athlon 64 X2-eseket is, amelyek valamivel többe kerülnek, de alacsonyabb 65 W-os TDP-t eredményeznek. Ezek általában többe kerülnek a kiváltságért.
Egészen a közelmúltig az Athlon 64 X2 család a 2GHz 3800+ -tól a 2,6GHz 5000+ -ig terjedt. Kezdetben, hasonlóan a Semprons-hoz, minden órajelnél két CPU-modell volt, az egyik 512 KB-os 2. szintű gyorsítótárral, a másik pedig ennek kétszerese. De 2006 júniusában, a konszolidáció előnyben részesítése mellett, az AMD véget vetett a 2 x 1 MB méretű modelleknek, ami azt jelenti, hogy nagyon kevés vásárolható meg.
Felvettük ide őket (a 4000+, 4400+ és 4800+), de magas áraik miatt gyenge értékűek. A dolgok további összetévesztése érdekében az AMD nemrégiben bejelentett egy új 2 x 1 MB méretű modellt, a 2,6 GHz-es 5200+-ot, így a család most csak öt processzorból áll - a 3800+, 4200+, 4600+, 5000+ és 5200+, valamint a zászlóshajó FX-62 - mégis képes az árak széles skáláját lefedni.
A pénz értéke
hogyan válasszuk ki a szöveget a festékben
Mivel az AM2 platformra való lépés kizárja a régi Athlon 64 processzorokat ebből a tesztből, árrés van a felső kategóriás Sempron és az X2 3800+ között. Ha AM2 alaplapja van és korlátozott költségvetése van, akkor el kell döntenie, hogy az egymagú Sempron 3600+ -ra választja, amely 0,79-es pontszámmal jár és 57 fontba kerül, vagy a kétmagos 3800+ -ra, amely közel 30 fontba kerül még 1,05 ponttal. Ha 85 fontra tudja növelni a költségkeretet az X2 3800+ készülékhez, akkor a kétmagos rendszer rugalmasságát javasoljuk a legigénytelenebb felhasználók kivételével minden felhasználó számára.
Az X2 3800+ a legalkalmasabb processzor az alsó középkategóriában, mivel ugyanannyiba kerül, mint a Pentium D 925 (amely 0,94 pontot ért el) és a sokkal lassabb Pentium 4 630. A 3800 + jó értékének hangsúlyozása érdekében az összehasonlítható Intel előadó a Pentium D 945, mégis 97 fontba kerül, és családjában az egyik olcsóbb.
Minden egyes felfelé lépésnél a teljesítmény növekedése többé-kevésbé állandó, de az árprémium nagyobb. Például a 3800+ és a 4200+ közötti ugrás 18 font; 4200+ -tól 4600+ -ig 31 font; 4600 és 5000 között pedig 45 font. Tehát az érték annál magasabbra esik a megjelenített tartományban. Az 5200+ egy kicsit más lehetőség, mivel csak 4% -kal gyorsabb, mint egy 5000+, ugyanakkor az egyes magokhoz tartozó 1 MB gyorsítótár jelentős lendületet ad bizonyos alkalmazásokban, mint például - tesztjeink során - a Microsoft Office. Az, hogy megéri-e a plusz költséget, attól függ, hogy mennyit (és mennyire intenzíven) használ az Office.
Összességében elmondható, hogy az Athlon 64 X2 3800+ a választás, de ne feledje, hogy a 3800+ feletti árak nagyon sokat mozognak a Core 2 Duo területére, és az Athlon 64 X2 egyre jobban küzd azért, hogy versenytársa legyen, mint érték a sebesség növekszik.
Kattintson a gombra itt a teljes eredmény elérése érdekében.
