-
1. kép4
Megkerülhetetlen igazság, hogy a legtöbben hajlamosak vagyunk a hardverre összpontosítani, amikor új táblagépet akarunk vásárolni. Nagy felbontású kijelző, vonzó kialakítás és gyors mag hardver uralja gondolatainkat jóval azelőtt, hogy a szoftver futna az eszközön.
Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy a legtöbben egyszerű vadállatok vagyunk: látunk egy eszközt az üzletben, játszunk vele, beszélgetünk egy eladóval és beleszeretünk (a tabletbe, nem az üzletbe emeleti asszisztens).
Mindazonáltal egy áttekinthetőbb megközelítést javasolnánk. Mielőtt vásárolna, fontolja meg a szoftvert is; bár közelebb van, mint valaha, alapvető különbségek vannak a táblagépeken elérhető három fő operációs rendszer között - ezeket a különbségeket érdemes figyelembe venni.
Tervezzen, nézzen és érezzen
Az Android, az iOS és a Windows 8 mindegyikének megvan a maga vizuális stílusa. Az iOS a minimalista megjelenést (legalábbis a 7-es verzió óta) és az egyszerű elrendezést részesíti előnyben, parancsikonokkal indítva a rácsban megjelenő alkalmazásokat a folyamatosan bővülő kezdőképernyőkön. A képernyő alján egy testreszabható tartály található, amely testreszabható, és az alkalmazások mappákba rendezhetők.
Ez régen csak annyi volt az iOS kezelőfelületén, de az utóbbi időben előrehaladt, hogy tartalmazzon egy értesítési menüt, amely a képernyő tetejétől lefelé húzva érhető el, és a Vezérlőközpontot az alulról történő felhúzással. a képernyő, amely gyors hozzáférést biztosít az általánosan használt funkciókhoz, például a képernyő fényerejéhez, az elforgatás rögzítéséhez és a repülési módhoz.
Néhány, kicsi kozmetikai különbségen túl, az alapvető Android-kezelőfelület nagyon hasonlónak tűnik, az oldalakra görgethető kezdőképernyők sorozatának alkalmazásainak parancsikonjaival rendelkezik, felül felül pedig egy legördülő értesítési menüvel. Az Android rendszerben nincs Vezérlőközpont, de ezek a funkciók ehelyett az értesítések menübe vannak beépítve.
Az Android felhasználói felület azonban néhány alapvető szempontból különbözik: lehetővé teszi a kütyü (interaktív, adatgazdag panelek), valamint a parancsikonok otthoni képernyőkre történő eldobását, és a ritkábban használt alkalmazások elrejtését az alkalmazásfiókban.
Amazon Fire OS
Van még egy operációs rendszer, amelyet nem vettünk fel ebbe az összehasonlításba: az Amazon Fire OS, amelyet a cég összes Kindle Fire táblagépén futtat.
Lényegében a Fire OS egy Android operációs rendszer, és van néhány hasonlóság a szokásos Android-nal. Android-alkalmazásokat és játékokat futtathat a Kindle Fire táblagépen, akár oldalra is töltheti az alkalmazásokat, ha szeretné, és fájlokat húzhat az eszközre USB-n keresztül.
Más szempontból azonban a Fire OS egy teljesen más állat. Ahelyett, hogy az alkalmazásokat előtérbe és középre helyezné, az Amazon operációs rendszere a tartalmat - könyveket, filmeket, zenét és így tovább - az élvonalba helyezi, és természetesen a lehető legkönnyebbé teszi a tartalom online vásárlását az Amazon szolgáltatásain keresztül.
Hátránya, hogy az Amazon táblagépek nem adnak hozzáférést a Google Play Áruházhoz, mint a legtöbb más Android táblagép. Ehelyett kénytelen megvásárolni könyveit, filmjeit, zenéit és még alkalmazásait is az online kiskereskedelmi óriástól. Az Amazon táblagépei kihagyják a Google Apps alapszolgáltatásait is (például a Maps, a Gmail, a Google+ és a Naptár), bár némelyiket a saját verzióival helyettesítik.
Sajnos az Amazon Appstore a Google Play halvány utánzata, az alkalmazások és játékok jóval gyengébb választékával.
A Google a hardverfejlesztőknek is szabad utat enged a testreszabás terén. Így az Ön Android táblagépe képes futtatni sima Androidot, pontosan úgy, ahogyan a Google szánta; teljesen másképp nézhet ki, mint az Amazon Fire OS (lásd jobbra); vagy valahol a kettő között lehet, mint például az Asus legújabb Android táblagépein található szoftver - például a Memo Pad 7 ME176CX.
A Windows táblagépén futó szoftver (hacsak nem a legördülő Windows RT) azonos azzal, amely bármely Windows laptopon vagy PC-n fut. Bizonyos szempontból ez jól működik egy táblagépen: az alkalmazásokra és a weboldalakra mutató linkek oldalra görgető lapok folyamatos rácsaként jelennek meg, amelyek mozgathatóak, csoportosíthatók és átméretezhetők. Nagyon különbözik az Android-tól és az iOS-től, de ugyanolyan folyékony és nagyrészt ugyanolyan egyszerűen használható, miután megtudta, mit tesznek a különböző élcsúsztatási gesztusok, valamint megkapja azt a további bónuszt, hogy teljes zsírtartalmú asztali számítógépet futtathat alkalmazások, például Photoshop és Microsoft Office.
Valóban, adjon hozzá egy billentyűzetet, egeret és külső monitort, és a Windows táblagép teljes értékű asztali géppé alakul; sem az Android, sem az iOS nem versenyezhet ezzel a sokoldalúsággal.
Ezekkel a platformokkal összehasonlítva a Windows bizonyos területeken leesik. Nagy megragadásunk, hogy nincs egyetlen hely, ahol az értesítéseket csoportosítsák; ehelyett a kezdőképernyőn az Élő csempékre hagyatkozik, hogy továbbítsa ezeket az információkat, de mivel nem minden alkalmazás rendelkezik Élő csempékkel, ez nem kielégítő módja a dolgoknak, és megnehezítheti a lépések nyomon követését.
A másik problémánk a táblagépen futó Windows rendszerrel kapcsolatban az, hogy a beállítások szétszórtan helyezkednek el az összes helyen: egyesek érintésbarát menüből érhetők el; másokat meg kell változtatni az asztali beállítások párbeszédpanelen keresztül, ami rémálom, hogy csak egy ujjal lehet kezelni.
Győztes: Android és iOS szintű rögzítéssel, a Windows rövid úton lemaradva
Alkalmazások
A régi érv régen az volt, hogy akkor ment az iOS-szel, ha nagyobb választékot szeretett volna a minőségi alkalmazásokból, és az Androidot a nagyobb változatosság és rugalmasság érdekében. Ez egy olyan érv, amely egyre lényegtelenebb.
Bizonyos szempontból az Apple App Store fenntartja vezető szerepét. A zene, fotó, videó és egyéb kreatív alkalmazások bőségesebb kínálatot kínálnak, és általában kiváló minőségűek, mint a Google Playen. Ráadásul, ha tablet-barát elrendezésű alkalmazásokról van szó, akkor az Apple-nek is megvan az előnye; az App Store lehetővé teszi a szűrést iPad vagy iPhone szerint, ahol a Google Play nem. Ez megnehezíti azoknak az alkalmazásoknak a kiszűrését, amelyeket csak egy ritka, telefonközpontú felhasználói felülettel terveztek.
Az alapalkalmazások esetében azonban - például a Facebook, a Twitter, az Instagram, a Spotify, az iPlayer, a Dropbox és a Vine - az Android mostantól az iOS szintjén áll, és a legtöbb nagy fejlesztő mostantól egyszerre gyárt iOS és Android alkalmazásokat, valószínűleg ez marad túlságosan.
Sajnos, ez nem mondható el a Windows Store-ról. Bár bármely Windows alkalmazást futtathat Windows 8 táblagépen, a Windows Áruházon keresztül elérhető, érintőképernyőkhöz tervezett alkalmazások száma és minősége egyszerűen nem egyezik meg a Google vagy az Appleével. Az írás idején a Windows Store-ban 168 000 alkalmazás volt, szemben az Apple 1,2 milliójával és az Android 1,3 milliójával.
Nagyobb szám nem garantálja, hogy az összes alkalmazás jó lesz, vagy pontosan az, amire vágyik, de ebben a fajta skálán növeli annak valószínűségét, hogy megtalálja a keresett alkalmazást.
Győztes: iOS borostával, a kreatív és táblagépes alkalmazások kiváló választékáért, második helyen az Android és a harmadik a Windows
Rugalmasság
Az Android már régóta a legrugalmasabb mobil operációs rendszer, és jó okkal. Történelmileg mind a felhasználóknak, mind a fejlesztőknek sokkal nagyobb szabadságot adott a Google, mint az Apple-nek. Könnyű például fájlokat áthelyezni egy Android táblagépen, mivel az Android fájlrendszer minden alkalmazás számára látható; ez nem áll fenn az iOS esetében, ahol az alkalmazások és a kapcsolódó tárhelyek saját silókban élnek. Az iOS 8 javítani készül ezen a helyzeten, de az alkalmazásfejlesztőknek időre van szükségük a változtatások végrehajtásához.
hogyan lehet letölteni a simeket 4 cc
És mindenféle módon módosíthatja és elcsépelheti a felhasználói élményt egy androidos táblagépen: kicserélheti a billentyűzetet, telepíthet egy indítót, hogy a kezdőképernyő éppen úgy nézzen ki, ahogy tetszik, vagy akár teljesen cserélheti le az operációs rendszert egy testreszabott ROM. Android táblagép esetén még az előre telepített Google Play alkalmazásboltot sem kell használnia, ha nem találja meg azt, amit keres. Kihelyezheti az alkalmazásokat, vagy akár futtathat egy alternatív alkalmazásboltot is.
A Windows a furcsa. Egyrészt a mobil elülső része elég merev. Nem változtathatja meg a billentyűzetet, vagy testreszabhatja a csempealapú kezdőképernyőt a csempék mozgatásán és átméretezésén túl, fénykép hozzáadásához a háttérhez vagy a színtéma megváltoztatásához.
Másrészt a Windows 8 rendszert futtató táblagép rugalmasabb, mint az Android vagy az iOS rendszer. A teljes Windows 8 fedélzetén futtathat bármilyen tetszetős asztali alkalmazást, csatlakozhat a piac bármely perifériájához, a lézernyomtatóktól a szkennereken át a DVD írókig, és gyorsan összekapcsolhatja táblagépét a vállalati hálózatokkal és a megosztott hálózati tárolókkal.
Érdemes megjegyezni azt is, hogy sok Atom alapú Windows kompakt táblagéphez ingyenes licenc tartozik a Microsoft Office Home and Student számára.
Győztes: Nyakkendő Android és Windows rendszerekhez, az iOS hátuljával
Ítélet
A nagy mobil operációs rendszerek mindegyikének van valami javaslata. Az iOS esetében imádjuk annak külső egyszerűségét: ez a legkönnyebben kezelhető és megérthető mobil operációs rendszer, és az App Store-ban kiválasztott szoftverek, különösen a táblagépek tulajdonosai számára, még egy előnyt jelent.
Az Android rugalmasabb - mobil operációs rendszer az erőteljes felhasználók számára - olyan alkalmazásválasztékkal, amely majdnem ugyanolyan jó, mint az Appleé, míg a Windows mindenki számára jó, aki egyszerűen nem tudja elengedni asztali alkalmazásait és perifériáit, vagy akiknek teljes integrációra van szükségük Microsoft-alapú irodai környezettel.
Számunkra az iOS csak előzi meg a győzelmet. Ez a platform a legjobb tablet-specifikus szoftverrel, az iOS 8 megjelenésével pedig korlátok és rugalmatlanság hírnevét fogja dobni. Az Android azonban nagyon-nagyon szoros második.
