Aki követi az iPad Pro elindítását az Apple szeptember 9-i rendezvényén, tapasztalhatta a déjà vu enyhe érzését - hogy ezt valahol korábban látta, és hogy nem volt teljesen eredeti. Ennek jó oka van. A Microsoft már nagyon hasonló termékkel rendelkezik a piacon, és már egy ideje: a kiváló Microsoft Surface Pro 3.
Lásd kapcsolódó 2016 legjobb laptopjai: Vásárolja meg a legjobb brit laptopokat 180 fonttól Microsoft Surface Pro 3 áttekintés: Az a felület, amellyel jól sikerült Legjobb tabletták 2018-ban: A legjobb tabletták, amelyeket vásárolni lehet ebben az évben
hogyan lehet törölni az előzményeket a netflix-en
Az iPad Pro-nak sok közös vonása van a Surface Pro 3 készülékkel: úgy készült, hogy munkaeszközként használható legyen. Van egy billentyűzete, amely fedélként funkcionál és mágnesesen rögzül, valamint egy tolltartó tartozék írásra, rajzolásra és festésre. képernyő.
De a hasonlóságok ellenére két nagyon különböző eszközről van szó, amelyek drasztikusan eltérő megközelítést alkalmaznak a hibrid táblagép munkához való tervezésének problémájához. Íme, amit eddig tudtunk arról, hogyan halmozódik a két tabletta.
Apple iPad Pro vs Microsoft Surface Pro 3: Kialakítás és méret
Az Apple meglehetősen nyilatkozott az iPad Pro méretéről, és ahelyett, hogy egyszerűen megfelelne riválisának, 12,9 hüvelykes kijelzővel felülmúlja a 12 hüvelykes Surface Pro-hoz képest.
Távolról mindkettő hasonlónak tűnik. A képernyő képaránya praktikus 4: 3 minden táblagépen, ami nagyjából hasonló formát eredményez. Az iPad a nagyobb eszköz - 1,3 cm-rel keresztben és 2 cm-rel felülről lefelé -, de vékonyabb és könnyebb, mint a Surface Pro 3. Nem mintha valaha is vádolnám a Surface Pro 3 túlsúlyát.
Közelebbről megnézve jelentős tervezési különbségeket tárunk fel, és ez sehol nem tűnik nyilvánvalóbbnak, mint a futómű kialakításában. Billentyűzet nélkül az iPad Pro nagyon tiszta tabletta. Két kézzel kell tartani, vagy egy karban görbén kell tartania. Szeretné használni az asztalon? Meg kell vásárolnia az intelligens billentyűzetet, amely állvánnyal rendelkezik.
A Microsoft Surface Pro 3-nak azonban van egy beépített állványa, és a csuklópántja bármilyen szögben működik, így támasztja alá és sekély szögben gépelhet vele, meredekebben állíthatja be és állhat fel prezentációként vagy filmnézés. Nincs szüksége az opcionális billentyűzetre, ha nem akarja.
Ami a megjelenését illeti, az iPad Pro puha megközelítést alkalmaz, hajlított szélekkel és sarkokkal, míg a Surface üzletibbnek tűnik, szögletes, ferde oldalakkal, amelyek élesen lejtenek a képernyő felületétől.
Nem csak a kinézete javítja a munkát. A Surface Pro USB-portja, microSD-foglalata és mini-DisplayPort videó kimenete szintén sokkal rugalmasabb géppé teszi a munkát. Az iPad Pro csak egyetlen adatkapcsolattal rendelkezik: a Lightning porttal.
Ebben a kategóriában könnyű győztessé nyilvánítani, amennyiben feltételezi a Pro moniker alkalmazását, mindkét esetben azt jelenti, hogy az eszközöket szakemberek használják. Ezt a Surface Pro 3-nak adom át. Praktikusabb, és egyértelműen az elejétől fogva úgy lett kialakítva, hogy működő gépként használható legyen, miközben az iPad Pro még mindig csak egy nagy iPad. .
Nyertes: Microsoft Surface Pro 3
mi a skip metro suite
Apple iPad Pro vs Microsoft Surface Pro 3: billentyűzet
Sem az Apple, sem a Microsoft nem csomagolja a billentyűzeteket eszközeikkel, de mindkét esetben a termék egészének részének kell tekinteni őket. Olyan kevés értelme van iPad Pro-t vásárolni az intelligens billentyűzet nélkül, mint egy Surface Pro-t a Type Cover nélkül. Csak nincs értelme.
Ez extra befektetést jelent, és a Microsoft ismét nyer ezen a fronton, a billentyűzete 129 dollárba kerül az Apple 169 dollárjába (itt összehasonlítom a dollárárakat, mivel még nem állnak rendelkezésre brit árak).
A kialakítás szempontjából a két billentyűzet megosztja egyes funkcióit, de alapvetően eltérő módon lettek megtervezve: az iPad Pro intelligens billentyűzete mágneses dokkoló porthoz csatlakozik, akárcsak a Surface, és mindkettő háttérvilágítású, de minden más szempontból a két tartozék egymástól oszlop.
Ennek oka elsősorban az, hogy az iPad Pro billentyűzete a tablet állványaként is működik. Az intelligens billentyűzet egyik felének van egy összecsukható része, amely lehetővé teszi, hogy a táblagépet ferdén támassza alá, és ezt már számos harmadik fél által gyártott iPad billentyűzet gyártója alkalmazza. A probléma ezzel az, hogy a szöget nem lehet úgy beállítani, mint a Surface Pro 3 állványával, és a billentyűzet mindig laposan fekszik.
a Start gombom nem működik a Windows 10 rendszerben
A másik különbség az, hogy az iPad Pro billentyűzetéből hiányzik az érintőpad. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy az iOS operációs rendszer egyedül érintés és érintés köré épül, de soha nem volt olyan kényelmes az előtted támasztott érintőképernyő használata az asztalon, és nem vagyok meggyőződve arról, hogy az iPad Pro megváltozik hogy.
Ami a két billentyűzet gépelését illeti, ezt kicsit bonyolultabb felmérni. Tekintettel azonban arra, hogy az Apple billentyűzet kulcskapcsoló technológiáját a MacBook-tól kölcsönözi, elvárom, hogy ergonómiai szempontból legalább megfeleljen a Surface Pro 3 Type Cover billentyűzetének. Mindazonáltal, egy érintéssel nagyobb rugalmassággal, és azzal a lehetőséggel, hogy egy érintőpadot használhatunk, ahelyett, hogy állandóan a képernyőt kellene produkálni, itt a Microsoft billentyűzete a nyerő.
