Önmagában a leírás - a sötét háló - olyan hangot ad, mintha horrorfilmek vagy Grimm morcos meséi lennének. Sötétebb lesz a képernyő? Indák vannak? Az aggodalmat az emberek nyilvános fórumokon feltett kérdéseiben láthatja: Biztonságos a sötét web böngészése? Nem akarom levezetni a hatóságokat ... Főleg arra vagyok kíváncsi, hogy mi az ördög, és nem az illegális tartalom, idézek egyet.
De a több kormányt érintő felügyelet 2013-as Snowden-i felfedése óta a média és a felhasználók érdeklődése Tor és a sötét háló iránt rohamosan megnőtt. (Nem egészen egyformák, ahogyan megmagyarázzuk.) Az sem minden, hogy kokaint kell vásárolni a Selyemúton, amely a leghírhedtebb ilyen hely - ahol az emberek drogokat, fegyvereket vásárolhatnak, vagy akár (állítólag) bérelhetnek bérgyilkos. Valójában a sötét weben a becslések szerint harmincezer webhely körülbelül fele teljesen legális, vagy a világ más részein legális használatra szolgál. Néhány olyan dolog, amelyet nem gondolhat illegálisnak, például az online szerencsejáték, amely illegális az Egyesült Államok egyes részein, például mondta Alan Woodward professzor, a Surrey Egyetem professzora, aki egyben a számítógépes bűnözés karjának tanácsadója is. az Europol európai rendészeti szervezet.
Sötét vagy mély?
Bonyolult megkülönböztetni a sötét hálót a mélyhálótól. Sok hasonlóság van bennük: egyik sem fog bekapcsolni egyetlen hagyományos keresőmotort sem. De a mély háló jóval nagyobb, mint a sötét háló - ez utóbbi általában a webnek az a szelete, amelyet csak a Tor böngészővel lehet elérni. Az ott található webhelyek azonnal felismerhetők az .onion domain név használatával. Általában olyan tartalmat tartalmaznak, amelyet nem akarnak megtalálni a Google pókjai: drogokat, fegyvereket, kétes videókat, ellopott hitelkártya-adatokat, hamis útleveleket és vezetői engedélyeket kínáló emberek.
A sötétség online, a londoni King's College által februárban közzétett tanulmány mély kutatást végzett, amelyből kiderült, hogy a Tor 5205 élő webhelyének több mint a fele valami illegális dologra vonatkozott. (Az egyik figyelemre méltó megállapítás az iszlám szélsőséges tartalom teljes hiánya volt; Daniel Moore és Thomas Rid, a tanulmány szerzői szerint ez azért van, mert a propaganda nem virágzik, ha nem található meg.)
Összességében a kutatók 300 000 címet találtak a Tor hálózaton belül, amely nagyjából 205 000 weboldalt tartalmaz. Ezzel szemben a Google úgy számolt, hogy a nyitott web 30 billió oldalt tartalmazott 2013 márciusában. Más szavakkal: a sötét web sötét lehet, de apró is.
OLVASSA TOVÁBB: Hogyan lehet elérni a sötét webet
Úgy tűnik, hogy a közelmúltban robbanásszerű volt a sötét webbe eltemetett tartalom mennyisége. Február végén a rejtett szolgáltatási oldalak száma nagyjából megháromszorozódott a Tor mutatói szerint - a rejtett szolgáltatások forgalma ugyanezzel a rendszerrel mérve mégsem mozdult el. Hogyan lehetne több oldala, de senki sem látogatja meg őket? Woodward szerint a legjobb magyarázat a Locky nevű ransomware program, amely titkosítja az áldozatok merevlemezeit, és automatikusan létrehoz egy egyedi .onion oldalt. Ezután az áldozatot erre az oldalra irányítják, hogy váltságdíjat fizessen bitcoinokban; cserébe megkapják a meghajtó visszafejtésének kulcsát.
Snowden utáni tüske
Láthatja, hogy a sötét hálónak miért nincs a legjobb hírneve. Pedig népszerűsége nőtt, és nem csak a ransomware-írók körében. Edward Snowden 2013 közepén történt felfedései nyomán az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kormányzati felügyeletének mértékéről az internethasználat iránt érdeklődés támadt. A Tor hálózatába belépők száma körülbelül egymillió volt Snowden előtt - mondja Woodward. Csak utána hatmillióra nőtt.
De nem feltétlenül azok voltak az emberek, akik rejtett szolgáltatásokat kerestek, ahogy a benne található webhelyeket nevezik. Tor 2015. februári elemzése arra utalt, hogy a hálózat teljes forgalmának csak 3-6% -a látogatta meg ténylegesen Tor helyszíneit. Szóval mit csinálnak a többiek? Woodward kuncog. A munkahelyi emberek használják a Facebook elérésére - javasolja.
Ez azért van, mert a Tor használata a nyílt weben való böngészéshez sok felügyeletet okoz. A Tor böngészőn keresztül (amelynek kezelőfelülete nagyon hasonlít a Firefox-ra) bármely webhelyhez hozzáférhet, nem csak a sötét webhez. Bárki, aki az internetes forgalmából vesz mintát (beleértve a munkahelyi felügyeleti rendszereket is), lát egy titkosított adatfolyamot, amely elrejti a meglátogatott tartalmat és célt. A célhelyek sem láthatják, honnan látogattál; az IP-cím a Tor hálózatból érkező kilépési csomópont címe lenne.
Lásd a kapcsolódó Apple vs FBI-t: Az Apple most arra hívja fel a figyelmet, hogy az FBI hogyan törte fel az iPhone Dark webet a mélyhálóval szemben: Mi a különbség? A kórházakat és a nemzeti hálózatot 2016-ban feltörik De ez a felhasználás is eleshet; négy egyetem februárban végzett együttműködési tanulmánya a Tor-felhasználók diszkriminációját állapította meg, a legnépszerűbb ezer webhely közül több mint egyből 30 fordította el a Tor-felhasználókat az első oldalukon. Egyes biztonsági kutatók szerint ez rossz - megakadályozza az anonim böngészést olyan emberek körében, akiknek jó oka lehet arra, hogy ne legyenek nyomon követhetők. Jonathan Zdziarski számítógépes kriminalisztikai és biztonsági szakértő azonban azt javasolja, hogy a Tor-felhasználók, akiknek megtagadják az oldalakra való belépést, csak önmagukat vagy elődeiket hibáztatják. A Tor felhasználóit aktívan diszkriminálja az a technikai közösség, amely jobban tudja, mint bízni a Torban élő emberek egyharmadában - figyelt fel a Twitteren, és visszaélésként ismert hálózatnak nevezte.
Woodward szerint a Toron haladók számára a másik felhasználás valószínűleg a VPN [virtuális magánhálózat] megfelelőjének létrehozása a munkahelyen. Mivel sok video-alapú szolgáltatás blokkolja a hozzáférést az IP-címek alapján, a Tor használata az egyik módja lehet annak megkerülésére.
hogyan kell megnézni valakinek a snapchatjét anélkül, hogy hozzá kellene adni őket
A mintegy 58 millió internetes lakosságú Egyesült Királyság esetében a Tor felhasználói bázisa nagyjából 5800 és 14 500 ember között van.
Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság alkotja a felhasználók legnagyobb arányát. A törtek aprók, mondja Woodward. 100 000-ből körülbelül 10-25 ember. A körülbelül 58 millió internetes lakosságú Egyesült Királyság esetében ez 5800 és 14 500 közötti felhasználói bázist jelent. Még a legmagasabb arányos felhasználású két országban, Izraelben és Olaszországban is ez a szám csaknem 200-300 minden 100 000-ből, vagy néhány ezer / millió internetfelhasználó.
A Tor használatának nehézségei, a speciális, korlátozott funkcionalitású böngésző szükségességétől kezdve az ismerős oldalakra történő bejelentkezés nehézségéig (és az okostelefonok cseréjével együtt járó növekedés) megmagyarázhatják, hogy ez a 2013-ból származó hatmilliós adat azóta miért esett vissza jelentősen, körülbelül kétmillióra. Az emberek elkezdték használni, majd felfedezték a használatának korlátait - mondja Woodward. Ha megpróbál bejelentkezni a Facebookra vagy a Twitterre, és a webhely nem ismeri fel azt az IP-címet, amelyről meglátogatja, akkor nemcsak a jelszavát kéri, hanem további azonosítási lépéseket is. Ez megnehezíti a bejelentkezést, és az emberek ettől frusztrálódnak. Tehát körülbelül négy millió ember, aki megpróbálta a Torot, feladta.
Jogos felhasználások
Ennek ellenére kétmillió 3-6% -a 60 000 és 120 000 között van, akik a Tor-ot használják rejtett szolgáltatásaihoz, és ha a számok arányosak a szolgáltatás jogszerűségével, akkor 30–60 000 ember használja a sötét hálót teljesen legális célokra. Szóval mit csinálnak? A Rejtett Wiki nevű oldalon kezdtem, amelyet kiindulópontként hoztunk létre, hogy segítsünk az embereknek megtalálni a Tor webhelyét. Legalább tíz inkarnációban létezik; az eredeti házigazdáját 2011 augusztusában tartóztatták le a gyermekbántalmazás képeinek online tárolásának elősegítésének vádjával. (A Rejtett Wiki webhelyet később feltörték az ilyen képeket tároló webhelyekre mutató linkek eltávolítása érdekében.)
A kultúra a kezdetektől fogva teljesen másnak érzi magát, mint a nyílt web. A webhelytervezés gyakran kezdetleges, és a sötét háttér népszerű, mintha a 20 évvel ezelőtti hálót a paranoid építette volna. A zsákutcák gyakoriak; A webhelyek üzemeltetése pénzbe kerül, és a sötét web sok webhelye enyhén szólva is vázlatos. Ne feledje, hogy ez a DarkNet, és mindenki csaló lehet - állítja az OnionDir vidám üzenete, amelynek célja a webhelyek könyvtárának lenni. (Ezt nem nehéz kitalálni, amikor az egyik webhely úgy hirdeti magát, hogy Szorozzuk meg a Bitcoins-ját 100x 24 órán belül: a rendszerben fellépő csípőnek [sic] köszönhetően. HIVATALOSAN REJTETT SZOLGÁLTATÁS ANONIM. Látszik legitinek.)
Néhány webhely mellett a statisztikák nyomasztóvá teszik az olvasást: az elmúlt 7 nap 0% -os növekedése nem ritka. Az általam meglátogatott listák tetején a Blackbook szerepelt, amely önmagát a Tor Facebook-nak nevezi - önmagában is furcsa koncepció. (Az oldal nem töltődne be.) Van egy link is a Facebook .onion címére - amely azt állítja, hogy nem vezet naplót, mondja a link. Bízzon bennük a veszélyben.
OLVASSA TOVÁBB: A legjobb sötét weboldalak
Átmentem az Intel Exchange-hez - semmi köze a chipgyártóhoz, ehelyett rövid az intelligenciához -, és olvastam arról, hogyan lehet az embereket zombiká tenni (használni a már jól ismert szkopolamint) vagy a Biblia idegen technológiáját, és - mert végül is ez a mélyháló - akkumulátor, amely folyamatosan energiát termel. (Napelem egy geostacionárius műholdon? Nem, egy akkumulátorhalom egy romániai múzeumban, amely nagyon-nagyon lassan kimerül.)
A megbeszélésből gyorsan arra a következtetésre jutott, hogy az oldal rendszergazdája őrült
Aztán ott vannak a vitafórumok, amelyeken népszerű témák szerepelnek, mint az összeesküvés-elméletek, a hackelés és a drága cikkek olcsó beszerzése. Az Intel Exchange aktuális eseményeinek fórumán a legtöbbet kommentált szál az volt, hogy piros szobának hívták az isis [sic] tagokat.
töltsön le több fájlt a Google Drive-ról cipzár nélkül
A vörös szoba, a mélyháló nyelvén, egy olyan helyiség, amely megmutatja az emberek meggyilkolását; szélsőségesen, a nézők kénye-kedve szerint. A szülői hozzászólás azonban hat hónapos volt, és a vita gyorsan arra a következtetésre jutott, hogy az oldal rendszergazdája őrült, és valójában nem volt ott tartalom.
Néhány perc múlva görgetve más webhelyek mellett, mint például a Turkish Dark Network - hackelés, kártyázás és a Project SAGE - avantgárd tábla, amely a technoanarchizmusnak, a hackelésnek és a taoizmusnak szentelt, kíváncsi, hogyKészültLiam Neeson szélsőként kapható. Vagy csak megpróbál mindenkit lelőni.
Aztán ott van a Zseblámpa - egyfajta híroldal, amely információs sugárnak állítja be magát a sötét hálóban -, amelynek híre homályosan sötét web-hez kapcsolódik, és amelynek fórumait a pokolba és vissza spamelte egy gyógyszerárus, aki megpróbálta eladni az MDMA-t. De bárki, aki megpróbálja kideríteni, miért halt meg ennyi link, nem lenne szerencsés. Ennek oka lehet, hogy annyira gyakori, hogy nem hír. Ahogy az egyik Twitter-felhasználó megjegyezte: feltételeztem, hogy a Tor-felhasználók megpróbálják elrejteni az IP-címüket, de kiderült, hogy csak utálják a gyors internet-hozzáférést. Mint minden szatíra esetében, ez is magában hordozza az igazság csípését: a Tor használata észrevehetően lelassítja a böngészési élményt.
Rátértem a Football Money-re, amely minden héten nem fix módon ígér információkat a fix futballmeccsekről. Kiderült, hogy ez egy Gmail-cím, amelynek tulajdonosa szerint elfogadja a fizetést PayPal vagy Bitcoin segítségével. Bízzak benne? Talán meg kellene kérdeznem a Choose Better webhelyet, amely szerint már sok webhelyet teszteltünk, és tudjuk, melyek a csalások és melyek nem! És csak 0,08 bitcoinért (február végén kb. 34 dollárért) árul el.
Aztán vannak olcsó Apple termékek, útlevelek számos országhoz, beleértve az Egyesült Államokat, az Egyesült Királyságot, Ausztráliát és másokat, hitelkártyák (hatalmas egyenleggel), Samsung telefonok és Kamagra - ugyanazok, mint a Viagra, de olcsóbbak! Információk és PDF fájlok találhatók a fegyverekről, zárakról, túlélésről, mérgekről, tüntetőkről, az ölés módjáról. És több ezer DRM-mentes e-könyvet kínáló könyvtárak, amelyek tartalma erősen ferde a fiatal férfi olvasó felé. Lehet, hogy kíváncsi az útlevelekre. Nyilvánvalóan 650 euróval brit hamisítványt kap; 700 euró egy amerikai. Természetesen lehetetlen megítélni, hogy a termékek átmennek-e. A fotók nem mondanak semmit, lehet, hogy az útlevelet selyempapírra nyomtatják, és - a Selyemúttal ellentétben, annak minden törvénytelensége ellenére - nincs visszajelzési mechanizmus vagy vásárlói vélemény, ami azt jelenti, hogy nem lehet benne megbízható.
Amire az ember rájön, hogy meglátogatja a sötét háló jogi oldalát, az az, hogy Gertrude Stein szavaival élve ott nincs „ott”. Ha valami törvényes, akkor nagyobb közönséget vonz, és alkotója könnyebben fenntarthatja a nyílt hálózaton, nem pedig a rejtett szolgáltatások között, amelyek skankossága minden mást sújt. Nagyon sokat hallunk a sötét hálóról, és sokat arról, hogy a bűnözők használják-e. Ennek jó oka van: ha legális tartalmat szeretne, sokkal könnyebb megtalálni és tárolni a nyílt weben.
Kép: russellstreet , Tadson Bussey , Sonny Abesamis , alixroth
Következő oldal
