Apple MacBook Pro 13 vs Dell XPS 13: Billentyűzet és érintőpad
Gyakorlati szempontból ez ismét egy közeli dolog. Az egyes laptopok billentyűzete fantasztikus. Háttérvilágítású, ésszerűen elrendezett és könnyű az ujj alatt, elsősorban laptopokhoz tervezett laptopok. Ha sokat gépel, nem fog csalódni.
Ahol a különbségek kezdenek nyilvánvalóvá válni, az az érintőpadokon található. Ahol a MacBook a legfrissebb Force Touch technológiával rendelkezik, és lehetővé teszi, hogy nagy, üveg tetejű érintőpadja reagáljon a különböző nyomásszintekre, a Dell XPS 13 egy kisebb érintőpaddal van ellátva, amely szabványosabb, mechanikusan integrált gombokkal rendelkezik.
hogyan lehet törölni a sort a spotify-on
Mondom, hogy fanyar, de ez nem szigorúan igazságos. Az alacsony technológiai megközelítés ellenére a Dell érintőpadja tökéletesen használható - érzékeny, érintésre sima és pontos -, és a Windows egyik laptopjának legjobb érintőpadjai közé tartozik.
Csak az Apple jobban csinálja az érintőpadot. A MacBook Pro 13 nagyobb méretű, érzékenyebb kattintási mechanizmusa és az OS X szorosan integrált többérintéses gesztusvezérlői együttesen a MacBook Pro 13-at vezetik ebben a szakaszban.
Nyertes: MacBook Pro 13
hogyan lehet helyi fájlokat hozzáadni a helymeghatározáshoz
Apple MacBook Pro 13 vs Dell XPS 13: Képernyő
Mivel mindkét ultraportable játékuk legtetején áll, nem várhat mást, mint fantasztikus megjelenítést mindegyiktől, és pontosan ezt nyújtják ezek a gépek. Mindkettő nagy DPI IPS LCD panelt használ, és technikai szempontból nagyon-nagyon jók.
Lehetőség van alacsonyabb felbontású, nem érintőképernyő megadására 1080p felbontással, de ennek az összehasonlításnak a céljára a tartomány tetején lévő Quad HD + érintőképernyős modellt használom. És ami a pixelszámot és az abszolút élességet illeti, ez a Dell XPS 13 mindent be van csomagolva.
Abszolút értelemben élesebb és több pixel van, mint a MacBook. Az, hogy valóban szükséged van-e az összes pixelre, vitatható - a szemem biztosan nem látja a különbséget a ropogósságban -, de a számokkal nem lehet vitatkozni.
Egy másik különbség a két laptop kijelzői között - és talán egy kritikusabb - a képarány. Ahol a Dell 16: 9-es képernyőt használ, a MacBook Pro 13 3: 2-es képarányú képernyőt alkalmaz, és bár az előbbi filmnézésre jobb, a MacBook kijelzője a kényelmesebb képernyő a munkához.
Ami a közvetlen minőséget illeti, megküzdene egy Rizla-papír csúsztatásával a pár közé. A Dell kijelzője az sRGB színskála 95% -át, míg a MacBook Pro 98% -át reprodukálja; a Dell kontrasztaránya eléri az 1,052: 1 értéket, ahol a MacBooké 994: 1; a nyak és a nyak fényereje is, a Dell maximálisan 418cd / m2, a MacBook pedig 400cd / m2.
hogyan ellenőrizhető, hogy a telefonja fel van-e zárva
Ezek mind kiváló számok; az egyetlen kérdés, hogy a Dell képernyője dinamikus kontrasztot használ, amely a háttérvilágítást világosítja és tompítja a képernyőn megjelenők szerint. A hatás elég finom, hogy ne legyen észrevehető legtöbbször, de az a baj, hogy nem lehet kikapcsolni, vagyis soha nem lehet nagyon megbízni a megjelenített színekben.
Az egyetlen legfontosabb előny, amelyet a Dell tart, az az, hogy érintőképernyővel rendelkezik, és kemény, karcálló Gorilla Glass felülettel rendelkezik. Ez majdnem kiegyenlíti a problémákat a dinamikus kontraszt segítségével, hogy holt hőt adjon ebben a szakaszban.
Eredmény: Döntetlen
