Fotónyomtató laboratóriumunkban gyakran tapasztalták, hogy a HP a képminőség terén az első helyen áll, és a médiakártya-foglalatok és a praktikus, 2,75 hüvelykes LCD kijelző egyértelműen az otthoni rajongóknak volt kíváncsiak arra, hogy kíváncsiak vagyunk-e arra, hogy folytatja-e a költségvetésű C4180 a trendet. A síkágyas szkennerrel és a tekintélyes üzemeltetési költségekkel egyformán kíváncsiak voltunk arra, hogy képes-e az üzleti feladatokra is kiterjedni.
A kezdés nem volt ígéretes. Fotók nyomtatásához először ki kell hajtania a fotópapír patront a nyomtató testének bal oldalán, és legfeljebb 20 lapot kell behelyeznie. Ezután vegye ki az A4-es papírt az adagolótálcából, és helyezze be a teljes fotópapír patront. Csak ezután telepítheti a Photo tintapatront (348-as szám, 12 font) www.oyyy.co.uk ). A mellékelt fekete tintapatron cseréjével és biztonságos elhelyezésével készen áll az indulásra.
A türelmét megjutalmazzuk, mivel az így kapott fotók majdnem tökéletesek lesznek. A színek pontosan és élénken lettek reprodukálva, miközben örültünk, hogy több finom részletet láthattunk a fotókon, mint a tesztelt másik két MFD egyikével. A költségek is ésszerűek, az a6 x 4in méretű nyomtatás elfogadható 9,2p-ba kerül. Kerülje a fényképek nyomtatását a fekete tintapatronnal, mivel a háromszínű patronnak le kell raknia az összes színt, és gyorsan elfogy - ebben az esetben a nyomtatási költségek 16,8p-ra emelkednek 6 x 4in-es fényképenként. Bár nincs PictBridge kompatibilitás, az 5 az 1-ben médiakártya-olvasó támogatja a legtöbb formátumot, míg az LCD képernyő tiszta, a menürendszer pedig intuitív.
Vissza kell cserélnie a fekete patront a mono-nyomatok rendes előadásához, de a sebesség 4ppm-nél csalódást okoz. A Piszkozat mód némi megkönnyebbülést kínál, az oldalakat 20 oldal / perc sebességgel dobják ki, de a szöveg homályosnak tűnik. Legalább alacsonyak a költségek: 4,6 oldal / oldal a normál méretű kazettával és 2 oldal / oldal a nagy hozamú 336-os patront használva. Előnyben részesítjük a Lexmarkot az irodai munkavégzéshez, mivel gyorsabb és közel olyan alacsony üzemeltetési költségeket kínál.
A szkenneléshez is a Lexmarkot választanánk, mivel a HP (és a Canon MP180, lásd az ellenkezőjét) gyengének bizonyult. 200 dpi-nél a cseresznyevörös háttéren látható nagy fekete szöveg szinte olvashatatlan volt, és a 600 dpi-re történő felfelé haladás nem sokat javított a további két perc várakozásban. Még mindig rettenetesen szemcsés volt, súlyos sávozással - közel sem olyan jó, mint akár a Lexmark 200 dpi-s szkennelése. A HP hatékony és intuitív OCR szoftvere mégis megbirkózott a gyenge szkennerrel. Több formázást elvesztettünk, mint a Lexmarknál, de a sima szöveg hibátlanul jelent meg a Wordben.
A szinte hibátlan fotóteljesítmények ellenére a C4180 a Photo és a Black tintapatronok folyamatos cseréjének köszönhetően lemarad a díjról. Szüksége van az egyikre, hogy eljusson a C4180 fotónyomtatásának nagy erejéhez, a másikra pedig a gazdaságos futtatás érdekében. És a nyomtatásra való várakozás unalmas lehet. Ha olcsó MFD-t szeretne az irodába, keresse fel a Lexmarkot; ha olyan gépet szeretne, amely képes megbirkózni a mono és a fénykép nyomtatásával, válassza inkább az A listán szereplő HP Photosmart 3210 készüléket.
