Az Iolo az évek során valami nagy titok volt, és az Egyesült Államokban dolgozó techie-felhasználóknak köszönhetően nagyjából csak szájról szájra szedte az üzletet. Most kiderült a titok, és a System Mechanic 5 Professional megjelenésével az iolo csak betörhet a mainstreambe. Ennek ellenére ez az ellentéte az F-Secure-nek, és gyakran úgy tűnik, hogy kissé vastagon fekteti a „Danger Will Robinson” cuccokat.
A számítógép biztonságának, gyors és hibamentes megőrzésének mindeneként hirdetett feladat minden bizonnyal ennek a hármasnak az utóbbi kettőjén áll. Nem mintha a biztonság eladási ideje rövid lenne: a Kaspersky és a spyware jóvoltából vírusirtókat és tűzfalvédelmet kap az iolo saját Spython alkalmazásából. A System Shield Professional kezeli a személyazonosság-lopás elleni védelmet és a személyes adatvédelmet. Van még egy szélhámos tárcsázó blokk, egy biztonságos fájltörlő segédprogram és a DriveScrubber Professional, amely bármely merevlemezről véglegesen eltávolítja az adatokat. De ezen felül kap még lemeztöredezettség-mentesítőket, click-trail tisztítókat, pop-up blokkolókat, Registry javítókat és még több tucat segédprogramot. Olyan, mint a Norton SystemWorks szteroidokon. Az azonban még érdekesebb, amit iolo kihagyott: spamellenes és szülői ellenőrzés.
De a legnagyobb probléma az, hogy a Kaspersky Anti-Hacker egyszerűen nem áll megfelelő munkában, mivel a dobozból kerül ki. Az alapértelmezések túl alacsonyra vannak állítva, és a „ez a technikusoknak való” érzésnek megfelelően rengeteg változtatásra van szükségük ahhoz, hogy a védekezés ott legyen, ahol kellene. Ezt bizonyította a kudarc mind a PC Flanks lopakodó teszteken, amelyekből kiderült, hogy az öt általános port-szkennelési technika mindegyike sikeresen megtalálta a „nem titkos” rendszert.
Ez önmagában ugyan nem veszélyes, de azt jelenti, hogy a vizsgálat másik végén lévő személy tudja, hogy ott vagy, bár zárt portokkal. És ez azt jelenti, hogy a további próbatétel lehetséges célpontja vagy. És ha megtették volna, ahogy mi tettük, akkor az 1056 kikötő első sorozatából legalább 12-et csak „bezártak” fedeztek fel, és további élelmet adtak a gondolkodásra és a balhékra. A legnyomasztóbb azonban, hogy mindez annak ellenére történt, hogy bejelöltük a Hacker-ellenes vezérlőpult kiemelkedő jelölőnégyzetét, mondván: Lopakodó mód. Érdekes módon az utolsó alkalommal, amikor az Anti-Hacker programot önálló termékként teszteltük, sokkal jobban teljesített, így ebben a kombinált segédprogramban probléma lehet vele.
Nem kaphat nagyobb kontrasztot, ha a Kaspersky Anti-Virusról van szó. Ezt nagyon jól tekintik, és helyesen. A System Mechanic 4 Panda Anti-Virus Platinumját átveszi, és remek munkát végez, nem szükséges módosítani. A Kaspersky Labs a vírusfelismerés egyik vezető fénye, és az itt található „Személyes” címszó alatt található vírusirtó megoldás valós idejű vizsgálatot biztosít a teljes mértékben integrált e-mail védelem érdekében, valamint szükség esetén igény szerinti vizsgálatokat. Úgy gondoltuk, hogy az automatikus frissítésletöltések óránkénti alapértelmezettsége kissé felülmúlta, de legalábbis nagyobb esélye van rá, hogy fedezze, mint egy olyan termék, amely csak akkor frissül, ha emlékszik a megfelelő gombra. Ugyanígy a tetején, de jó értelemben a szkenner puszta sebessége - nemcsak a leggyorsabb volt valamilyen különbséggel teljesíteni a tesztünket, hanem a legkevesebb hatással volt a rendszer erőforrásaira is.
A System Mechanic 5 újdonsága a Startup Guard is, amely egyfajta proaktív tűzfalként működik, pusztán a Windows indítási folyamatában. Azon programok listájának fenntartásával, amelyeknek nem szabad automatikusan futniuk, figyelemmel kísérik a szélhámos és rosszindulatú programokat, és lehetőséget adnak a felhasználónak arra, hogy könnyen megállítson bármit, amely megpróbálja konfigurálni magát az indításkor, valóban hatékony blokkot kap. Semmiképp sem egyedi - hasonló funkció megtalálható például a Web Sweeper kémprogram-segédprogramban -, de ennek ellenére üdvözlendő.
Következő oldal
