Nem voltunk őrültek az első Ubuntu telefon miatt, amikor az év elején elindult, de akkor a tisztesség kedvéért nem nagyon lehetett izgulni. Ez egy olcsó 121 fontos okostelefon volt, amely olcsónak érezte magát a kézben, és kissé durva a használat szélén.
A Meizu MX4 Ubuntu Edition jól kitér az első probléma elől. Stílusosnak tűnik: hasonló a többi közepes és csúcskategóriás okostelefonhoz, egyetlen otthoni gombbal és nagy, fényes 5,36 hüvelykes IPS képernyővel.
Iszonyatosan jól nézel ki
Két oka lehet annak, hogy korábban már látta az MX4-et.
Az első az, hogy az összes okostelefon hasonlóan néz ki. A második az, hogy ez egy meglévő telefon új verziója - az eredeti Meizu MX4 Androidot futtatott; ez futtatja az Ubuntu Touch programot. Valójában, amíg nem kapcsolják be őket, nincs mód megkülönböztetni a két készüléket, még a hátlapon lévő szövegből sem.
Ez nem rossz. Az MX4 Ubuntu Edition jó megjelenésű telefon. Az 5,36 hüvelykes érintőképernyő uralja, és meglehetősen minimalista, gyengéden ívelt hátlapja a Nexus 6-ra hasonlít, nem pedig a lapos megjelenésnek. Sony Xperia Z3 és az iPhone 6. A képernyő IPS LCD: éles és fényes, 1152 x 1920 pixel felbontással.
A telefon hátulja műanyagból készül, és üreges. A hátlap eltávolításával csak egy mikro-SIM nyílás jelenik meg alatta: az akkumulátort nem a felhasználó által cserélhetjük, és a standard 16 GB-os tárhely bővítéséhez nincs microSD-kártyahely. Összességében azonban, ha a súlya 147 g és vastagsága csak 8,9 mm, akkor eléggé boldogan fog észrevétlenül becsúszni a zsebébe.
És akkor jött az Ubuntu ...
Aztán a dolgok rosszul kezdenek lenni, és ez elsősorban az Ubuntu Touch feladata. Mielőtt továbbmennék, két dologra kell rámutatnom:
- Az a fajta ember, aki fontolóra venné az Ubuntu telefon vásárlását, nem az átlagos fogyasztója; és
- Ez csak a második kézibeszélő, amely valaha is használja az operációs rendszert
Ezekkel a figyelmeztetésekkel az Ubuntu Touch megismerése felfelé irányuló küzdelem. Hegyet kell megmásznia, hogy utolérje az olyan iOS-eket és Android-okat, amelyek mind teljesítmény, mind használhatóság szempontjából bajnokságban vannak.
Nem akarom ezt túlbecsülni. Nem mintha a T-Mobile G1 hihetetlen felhasználói élmény lett volna, amikor 2008-ban az Androidot elhozta az Egyesült Királyságba, de bárki, aki az Ubuntu Touch-ra érkezik, fel kell készülnie a tanulásra és a gyors tanulásra. Néhány kérdés egyszerűen azért merül fel, mert alkalmazkodtunk egy másik felhasználói felület súlypontjához (itt nincs kezdőképernyő, gyerekek), mások azonban egyszerűen furcsák.
Például az értesítéseket hihetetlenül könnyű elmulasztani, ami egyfajta figyelmen kívül hagyás egy olyan eszköz számára, amelynek egyetlen célja, hogy azonnal felhívja a figyelmét. Három szöveges üzenetet sikerült teljesen kihagynom, mivel át kellett csúsznom a felső sávon, hogy megtalálja őket.
Aztán ott vannak az alkalmazások. Nos, valójában nincsenek, tényleg: jelenleg a választék minimális. Ez számomra semmiképp sem üzletkötő, mert egy rövid 2009-es alkalmazás-telepítés után nem mondhatom, hogy az alapvető alapvető dolgokon kívül sok mindent használok, amelyek (többnyire) jelen vannak és elszámoltatnak. A Facebook, a Twitter, még a Vágja a kötelet is ott van, ahol szeretné.
Az Ubuntu Touch nyílt forráskódú jellege miatt remélhetőleg több alkalmazás is megjelenik az idő múlásával. Néhány dolgot nem hivatalosan portolnak, bár nincsenek a boltban: például a WhatsApp. De vessen egy pillantást a nem hivatalosra utasítások a WhatsApp telepítéséhez , és meglátod, miért döntöttem úgy, hogy nem zavarok. Felhasználóbarát, nem az.
Elméletileg a hatóköröknek meg kellene kerülniük ezt a problémát. Mint véleményszerkesztő, Jonathan Bray a BQ Aquaris e4.5 Ubuntu Edition áttekintésében kifejtette, hogy a hatókörök egy alkalmazás és egy webhely között vannak, és összegyűjtik azokat a közös felhasználói felület elemeket, amelyekbe a fejlesztők adatokat kapcsolhatnak. Ezek egy része alapértelmezés szerint az eszközön van, például a BBC News, ésszerű munkát végeznek az alkalmazás-vákuumban maradt hézagok pótlására, de csak akkor, ha létezik webes alternatíva, ami nem mindig így van .
Tisztességes műszaki adatok, értetlen teljesítmény
Az alkalmazás-támogatás hiánya nem feltétlenül jelentene problémát - ahogy mondom, ez nem a mainstream felhasználókra vonatkozik -, de a teljesítmény még akkor is, ha megérti a helyzetet, korántsem zökkenőmentes.
A menük rángatóznak, amikor csúsztat a képernyők között, a billentyűzet gyakran nem reagál, és a képernyők közötti ellopással néha teljesen más helyre kerül, mint ahol várta.
Lehet, hogy ez megfelel a specifikációknak? Nos, ez egy tisztességes közepes és csúcskategóriás telefon, amely MediaTek 6595 nyolcmagos processzort, 2 GB RAM-ot és 16 GB fedélzeti tárhelyet tartalmaz. És mégis csikorog és csikorog szabálytalan időközönként.
Remélhetőleg ezek az úttörések idővel megoldódnak, de egyelőre alkalmi csalódásokhoz vezetnek az operációs rendszerben, amely általában elég zökkenőmentesen működik.
Élet az Ubuntu Touch-tal
Az Ubuntu mobil operációs rendszere tele van furcsa sajátosságokkal, ahol kénytelen megtanulni egy teljesen ellentmondásos cselekvési módot. Szeretne videót lejátszani? Azt gondolhatja, hogy a Media Player kiválasztása utat küld. Nos, tévedne - ez hibaüzenetet jelenít meg, amely arról tájékoztatja, hogy nincs kiválasztva videó lejátszásra, és inkább a videó hatókörébe kell lépnie.
A videók terén szintén nehézkesnek bizonyult a kézibeszélőre jutás. Az OS X nem ismeri fel a telefont. A Windows megteszi, de amikor három videót dobott le a készülékre az akkumulátorok tesztelésére, csak egy jelent meg. Két nappal később megjelentek a többiek. Sem újraindítás, sem semmi: egyszerűen megjelentek, úgy döntöttek, hogy elbújnak pár napra.
Ne feledje, hogy a telefonja is forró. Böngésszen egy-két percig a Twitteren, és melegedni kezd. Játsszon rajta egy órát egy videót, és elég forró ahhoz, hogy elgondolkodhasson azon, hogy vajon ez az a fajta láz, amely miatt aggódnia kell. Gyanítom, ezért döntött úgy, hogy egy ártalmatlan csütörtök reggel néhány percenként újraindítja.
És ne kezdd el használni, hogy eligazodjak Londonban. Rettegtem az eltévedéstől, mert tudtam, hogy vagy meg kell birkóznom a mellékelt Here Maps-szel, vagy meg kell látogatnom a Google Maps-et az interneten. Mindkettő lassan lángra lobbant, mielőtt teljesen reagálhatatlanná válna, s így vágyakoznék a kinyomtatott A-tól Z-ig.
Folytathatnám, és megtanulhat együtt élni mindezekkel a dolgokkal, ha valóban elszánt vagy, de ez egy különleges fajta mazochizmus, amikor átadod magad, amikor máshol ilyen csiszolt alternatívák állnak rendelkezésre.
hogyan tegyünk zenét az instagram postra
Meizu MX4 Ubuntu Edition teljesítmény
Kár, mert az MX4 Ubuntu Edition az alapok nagy részét aplomb-nal kezeli. A hívás minősége egyértelmű, nem okoz zavaró beavatkozást vagy torzulást. A képernyő átlagon felüli, maximális fényereje 486cd / m2 - világosabb, mint a HTC One M9 és az LG G4. A képernyő 1 361: 1 kontrasztaránya kivételes, és a színpontosság is nagyon jó, csak a zöldek jelennek meg kissé kevésbé tesztjeink során.
Annak ellenére, hogy alkalmanként akadozott a képernyőváltás, valamint az alkalmazások és hatókörök betöltése közben, a böngésző teljesítménye is lenyűgöző volt, a SunSpider 508 ms-os pontszámmal. Kizárólag a Samsung kínálatában lévő nehézsúlyúak (a Note 4, az Alpha, a Galaxy S5 és az S6) és az Apple iPhone készülékei tudtak jobb eredményt elérni tesztjeink során.
A kamera is szilárd. A hátrafelé néző snapper egy 20,7 megapixeles érzékelőt alkalmaz, amelyet a Sony gyárt. Megállapítottam, hogy kiváló statikus felvételeket tudott rögzíteni, de hirtelen mozgással küzdöttem egy kicsit - ha már megpróbáltál fényképet készíteni egy macskáról, tudod, hogy ez valami munkahelyi veszélyt jelent.
Az akkumulátor élettartama inkább vegyes táska. Videotesztekben a Meizu MX4 nagyon gyengén teljesített, 14% / óra sebességgel lemerült az akkumulátor, engedélyezve volt a 120 cd / m2 és a Airport mód. Ez hasonló a Microsoft Lumia 640XL-hez, amely óránként 13,5% -kal tolódott ki, de sokkal nagyobb képernyőre volt mentsége.
Nem tudtuk elvégezni a szokásos streaming-audio tesztünket, mivel az Ubuntu nem volt hajlandó a SoundCloud vagy az LBC közvetítését a képernyő bekapcsolása nélkül, de ha videofelvétel nélkül használják, a telefon kényelmesen végigcsinálja egy napot - feltehetően azért, mert annyira korlátozott, amiben képes csinálni.
Ítélet: Szép kézibeszélő, szégyen az Ubuntu Touch miatt
A Meizo MX4 nem szokásos fogyasztói kézibeszélő. Meghívóra van szükség a vásárláshoz; csak az elkötelezett szükséglet alkalmazható - és valóban alkalmazható. Ha azonban igazán szeretne egy Ubuntu telefont, szem előtt tartva, hogy az operációs rendszer mennyire durva széleken érzi magát, akkor ez a legjobb hely a beugrásra.
A specifikációk papíron jók, és stílusosan néz ki a rendszerindítás. Ez a BQ Aquaris E4.5 fejlesztése, bár nem akkora, mint kellene.
Ha azonban a kerítésen állsz, és egyszerűen kíváncsi, akkor arra kérném, hogy fogd vissza magad. Az operációs rendszer nem áll készen a mindennapi használatra, és olyan áron vásárolhatna egy tisztességes Android-kézibeszélőt, amely sokkal gyorsabban érzi magát, és sokkal több funkciót és alkalmazást kínál.
Az operációs rendszer számára még mindig korai a nap, és minden okostelefonos operációs rendszernek el kell indulnia valahol, csak az Apple és a Google évekkel ezelőtt megtette első lépéseit. Az Ubuntu Touch-nak valami káprázatos lehetőséget kell kínálnia a versenyzéshez, és sajnos az MX4 Ubuntu Edition még csak a közelébe sem kerül.
