Úgy tűnik, hogy eljött egy kor, de az AMD64 platform (és az Intel megfelelője) Windows XP x64 Edition végre elérte az RC1 (Release Candidate 1) stádiumot. Már jó egy éve számítottunk rá, de jó oka van a késésre.
Mindennek az XP Service Pack 2 hibája lehet. Egy ilyen szörnyeteg frissítés / hibajavítás kihúzása az összes erőforrást felemésztette. A tesztcsoportok minden tesztet elvégeztek, a kódolók hibákat szögeztek le a kódban, a marketing részleg pedig túlhajtott. És akkor az egész, félelmetes Microsoft-gép belépett a halálbemutatóba, hogy szállítsák.
hogyan lehet megállapítani, ha az alaplap nem működik
Ennek eredményeként hosszú hónapokig számos fontos kiadás került a hátsó égőkhöz - nemcsak a 64 bites Windows XP, hanem a Windows Server 2003 64 bites verziói és a Server 2003 SP 1 kiadás is. Bárki számára, aki részt vett a különféle béta-teszt ciklusokban, hatalmas élmény volt látni, hogy az XP x64 és a Server 2003 SP 1 új verziói egyszerűen kiszáradtak 2004 legnagyobb részében.
Miután azonban kiléptünk az XP SP 2-ből, a hangsúly visszatért az XP x64 és a Server SP 1 kiadásokra, és a munka megkezdődött. Ez valószínűleg megkönnyebbülést jelent az AMD, az AMD64 és Opteron 64 bites processzorok szállítója számára, de a késedelem valójában a Microsoft javát szolgálta.
A késleltetéssel a Microsoftnak több ideje volt meggyőzni a harmadik féltől származó illesztőprogram-gyártókat, hogy valóban szükségük van 64 bites illesztőprogramok kiadására az XP x64 platform támogatásához.
A nap végén az XP x64 minden szempontból megegyezik a jelenlegi verzióval. Üljön elé, és nem fogja látni a különbséget, hacsak nem megy átásni néhány apró finom változtatás után. A meglévő 32 bites alkalmazások nagyon jól települnek és működnek. Ha van néhány 64 bites alkalmazásod, akkor ezek is települnek és jól működnek. Keverhetsz a szíved tartalmához; egyszerűen nem lesz nyilvánvaló, hogy egy alkalmazás 32 bites vagy 64 bites.
Akkor miért bajlódni? Megéri az erőfeszítést? A 64 bitesre való áttérés lehetővé teszi, hogy a lehető legjobban kihasználja a 64 bites chipsetek legújabb technológiáját. A puffer túllépésének megsemmisítése a processzor és a memória architektúra használatával egy pillanat alatt megvalósítható, bár ezek egy része most is a 32 bites verzióban található, az SP 2 Data Execution Protection (DEP) jóvoltából. Az igazi győzelmet hatalmas alkalmazások jelentik, amelyek hatalmas memóriát igényelnek. Nyilvánvaló célpontok a nehézsúlyú Photoshop alkalmazás felhasználói - azok, akik 3D CAD és modell vizualizációval dolgoznak. Egy maroknyi kulcsalkalmazás elérhetősége ezen a téren hatalmas változást hoz ezeken a vertikális piacokon.
hogyan lehet törölni az összes mentett jelszót a krómban
A mainstream felhasználók számára nehéz rövid távon elsöprő izgalmat okozni. Egyrészt szerez némi technikai finomságot, de hátránya, hogy a hardver illesztőprogram támogatása még mindig nem teljes. A tesztelt AMD64 asztali gépünkön, amely a Gigabyte K8NNXP-940 alaplappal és egy AMD64 FX processzorral volt felszerelve, az illesztőprogram nem támogatta a fedélzeti hang chipsetet. Ugyanez volt a helyzet a SATA RAID vezérlővel is - a Gigabyte webhelyen még nincsenek jelei a Windows XP 64 bites illesztőprogramjainak.
A játékosokat érdekelheti az XP x64, mivel ez lehetőséget ad nekik, hogy hatalmas mennyiségű RAM-mal zsúfolják gépeiket, javítva a lejátszhatóságot és a grafikus teljesítményt. Ez még nem sürgető ok a frissítésre - hány játékosnak van jelenleg 2 GB-nál több RAM-ja asztali gépén? Ez, és a 64 bites verziót támogató kisszámú szám (bár különösen a Far Cry is szerepel közöttük) valamivel kevésbé teszi létfontosságúvá.
Az átlagos irodai felhasználó számára is kevés vagy semmilyen előny. Az Office 2003 32 bites rendben működik XP x64-en, de semmi különöset nem hoz a pártnak. A 64 bites port érdekes lenne, de valójában nem hozna érdemi hasznot. Az Excel könnyen használhatja a 64 bites energia- és memóriacímzést, de a sor- és oszlopkorlátokkal jelenleg alapvető problémák vannak, mielőtt ez működőképes frissítéssé válhatna.
Következő oldal
