Az internetes hírek elolvasása bizonytalan időtöltéssé vált, szinte az összes sajtóorgánum egyik vagy másik irányba elfogult.
A nyilvánosság médiába vetett bizalma mindig alacsony, és ez nem véletlen. Egy átlagember azonban továbbra is tájékozódni akar az aktuális hazai és külföldi eseményekről.
De vajon lehetséges-e ez a kábelhírek egyre polarizáltabb légkörében? Ebben a cikkben összegyűjtünk néhány kiválasztott hírforrást az interneten, amelyek továbbra is jelentős megbízhatóságot kínálnak.
A legtöbb elfogulatlan hírforrás az interneten
Az elmúlt 40 évben a vállalati médiaóriások száma 50-ről ötre nőtt. Ezen médiavállalatok soha nem látott egyesülése a Comcast, a Walt Disney Company, az AT&T, a Viacom és a Fox Corporation koncentrált tulajdonjogához vezetett.
Még ha ezt nem is tudta, valószínűleg nem lep meg. De az a tény, hogy ugyanazok az emberek vesznek fel és lőnek ki ezekre a hálózatokra, azt jelenti, hogy mindannyian ugyanazzal a napirenddel rendelkeznek - az egyik ritkán igazodik a nyilvánosság számára a legjobbakhoz.
Ne feledje, hogy ezek a konglomerátumok nem csak a kábeltévék nézőinek szólnak. Mindegyiküknek van platformja a közösségi médiában, és a keresőmotor algoritmusai gyakran előnyben részesítik őket a kisebb médiumokkal szemben.
Szóval, hol hagy ez? Bár a 100% -os elfogulatlanság még a legelvesebb újságírók számára is kihívást jelent, az interneten található néhány hírforrás, amely viszonylag elfogulatlannak és informatívnak bizonyult.
PBS News
Ami a kereskedelmi hálózatokat illeti, szinte az összes üzletben meglehetősen nagy arányban voltak viták és pontatlanságok. Azonban, PBS News sikeresen elkerülte ezt a problémát.
Rendszeresen immunisak az elfogultsággal és a vitákkal szemben. A jobb- vagy baloldali beállítottságú politika vonatkozásában általában egyetlen kérdés mindkét oldalát lefedik. Emellett a politikusok és más jelentős személyek idézése általában további összefüggésekkel jár.
Ezenkívül a PBS News különféle kategóriákat kínál az online olvasók számára. Politika, egészségügy, világ, nemzet, gazdaság és egyéb felfedezhető részek.
nézeteltérés a csevegés törléséről
Associated Press (AP)
Talán észrevette, hogy valahányszor van egy nagy esemény a világon, az az Associated Press amely először fényképet vagy jelentést tesz közzé róla. Más híradók hatékonyságukra és elfogulatlan lefedettségükre támaszkodva hozzák a híreket nézőikhez és olvasóikhoz.
Címkéjük elősegíti a tények erejét. Az AP a nem gyulladásos előadásmódra összpontosít. Még a politikai történetek semlegesek és értelmezés nélküliek, amennyire az olvasó szempontjából lehetségesek. Honlapján az Associated Press kiváló video- és hallgatási rovatokat is tartalmaz, amelyeket rendszeresen frissítenek.
CBS News
Egy másik általános megbízható hírforrás az interneten CBS News . A múltban azonban valamivel inkább baloldali beállítottságúak voltak, de közönségük főként továbbra is középpontba került. Azt állíthatja, hogy ez a CBS News-t politikailag kiegyensúlyozottá teszi.
A Gallup és a Knight Foundation 2017. évi felmérése szerint a CBS News kedvező pontszámot ért el az elfogulatlan beszámolókkal kapcsolatban. Az általuk használt nyelv általában semleges és nagyon egyenes.
További GYIK
1. Ki dönti el, hogy mely hírforrások elfogulatlanok?
Ez az egyik leggyakoribb kérdés, amelyet a jól tájékozottnak tűnő néző vagy olvasó feltesz magának. Szinte nincs független média abban a tekintetben, hogy nincs mögöttük vállalat. Egyes országokban a kormány által irányított állami média tolhatja saját napirendjét.
Éppen ezért nem túl könnyű olyan hírforrásokat találni az interneten, amelyek teljesen elfogulatlanok. Lényegében a néző dönti el, hogy a hírforrás elfogulatlan-e.
A kutató- és felmérési vállalatok rendszeresen arra kérik a lakosságot, hogy nyilvánítsák meg, mely hálózatokban bíznak, és melyeknek érzik elfogult napirendet.
De ha meg akarja állapítani, hogy egy hírforrás elfogulatlan-e magának, akkor a következőket érdemes figyelembe vennie:
Összpontosítson az Igazságra
Könnyű azt mondani, hogy egy outlet csak a tényekről szól, de ezek nem mindig mutatják a teljes képet. A tények pontos összefüggésben mutatják be, hogy a hírforrásoknak miként kell eljuttatniuk az igazságot a hallgatóságukhoz.
Függetlenség
Mint említettük, nagyon kevés független hírforrás van a tulajdonjog szempontjából. Ezért önállóságot kell keresnie azokban az újságírókban, akik nem elfogultak a konkrét hatások és kapcsolatok miatt.
Tisztesség és pártatlanság
Amit valaki igazságosnak tart, azt valaki más nem. Ha hírforrásokról van szó, ez azt jelenti, hogy egy adott kérdés mindkét oldalának hangot adni.
Vannak korlátozások abban, amit érvényes érvnek lehet tekinteni, de elengedhetetlen a véleménynyilvánítás az ellentétes feleknek. A pártatlan megközelítés döntő fontosságú. A sajtóorgánumok felelőssége, hogy ne manipulálják az olvasó vagy a néző megértését egy témában.
Felelősség az emberiség felé
A clickbait címsorokkal teli világban a pozitív változások előmozdítása iránti elkötelezettség egy hírforrás feladata is. Sok történet csak a forgalom számára létezik, amely gyakran több kárt okozhat, mint hasznot a közönség tájékoztatása szempontjából.
hogyan nyithat meg egy dmg fájlt
Elszámoltathatóság
Végül egy hírforrásnak elszámoltathatónak kell lennie a jelentéséért. Ha nem javítják hibáikat és bocsánatot kérnek a nyilvánosságtól téves információkért, akkor valószínűleg elfogultak és napirendet szolgálnak.
2. Vannak elfogulatlan újságok?
A fent felsorolt három hírforrás elfogulatlan hírforrást nyújt, amelyet ellenőrizhet, ha esélyt ad nekik. Ami a hagyományos újságokat illeti, nyomtatott és online, nehéz lehet újságcéget találni baloldali vagy jobboldali irányultság nélkül.
Gyakran a speciális érdeklődésre számot tartó kiadványok és folyóiratok adják a kontextuális elemzést és pontos információkat a különböző témákról.
Ilyen lehet például Külügyek , egy külpolitikai magazin, amely 1970 óta jelent meg. Havonta kétszer jelenik meg, és megbízható magazin a globális és a belügyekben egyaránt érdekelt olvasók számára.
3. Milyen hírszolgálat a legmegbízhatóbb?
Az elvégzett felmérések azt mutatják, hogy a PBS News továbbra is a legmegbízhatóbb hírszolgáltatás. Hangolódhat is C-Span ha meg akarja hallgatni és nézni a kormánymeghallgatásokat, és megítélni a politikusok szavait anélkül, hogy azokat egy média bemutatná Önnek.
Ezenkívül, ha át akarja tekinteni egy párt nélküli agytröszt kutatását, Pew Research elfogulatlan kutatásokat közöl a hírekkel, a politikával, a technológiával és még sok mással kapcsolatban.
4. Vannak-e alternatív hírforrások az interneten?
Ha bejelentkezel YouTube-fiókodba, Twitteredre vagy akár Instagramodra, akkor valószínű, hogy a hírcsatornádban egy alternatív hírforrás bejegyzése vagy videója jelenik meg. Sok független alkotó online házigazdája saját hírműsorait, és gyakran nagy közönségnek mutatja be őket.
Ezek nem hírszervezetek vagy ellenőrzött hírek. Annak ellenére, hogy a kiküldött emberek egy részének jó szándéka és pontos információja van, általában elfogultak, és olyan perspektívával rendelkeznek, amelyet meg akarnak osztani másokkal.
5. Hogyan lehet felismerni az elfogult hírforrást?
A Kaliforniai Egyetem, Merced szerint árulkodó jelek vannak arra nézve, hogy egy hírforrás jó hírű-e vagy sem. Például, ha lát egy webhely URL-jét, amelynek vége a com.co, amely gyakran egy hivatalos híradó hamis verziója.
Ha hiányzik a szerző hozzárendelése, az szintén rossz jel, és azt jelezheti, hogy a történetnek nincs igazolása. A rossz webdesign és a nagybetűs betűk a szakszerűtlenséget is jelzik. Két fő mutató azonban azt mutatja, hogy egy hírforrás elfogult.
Először is, ha egy történet valóban dühös, akkor jobb, ha egy másik forrást keres meg az információk ellenőrzéséhez. Ezt meg kell különböztetni a düh vagy szomorúság igaz érzésétől a világeseményig. Félrevezető történetekről beszélünk, amelyek csak bevételszerzésre szolgálnak.
A második az, ha egy ismert vagy állítólag jó hírű hírforrás figyelmen kívül hagyja vagy úgy dönt, hogy nem számol be egy lényeges vagy hatásos történetről. És ha mégis, akkor részleges, lényegtelen módon. Ami a vállalati médiát illeti, a tudósítás hiánya gyakran inkább az elfogultságról beszél, mint bármi másról, amiről beszámolnak.
Végül a felhasználóknak ismerniük kell a „vélemény” darabjait és forrásait. A véleménydarabok általában nem tényeken alapulnak, ezért címkézik őket ilyennek. Bármelyik jó hírű forrás időnként tévesen értelmezi a tényeket. A növekvő nyomás miatt, hogy elsőként számolhasson be egy történetről, az újságírók gyakran tesznek közzé történeteket, mielőtt minden információ napvilágra kerülne. Ezért megbízható hírforrás esetén is mindig ellenőriznie kell a forrásokat (általában a történet végén találhatók). Rengeteg példa található a mai médiában, amikor valaki elhanyagolta egy jó hírű hírforrás (vagy egyszerűen névtelen forrás) használatát. Noha ezek néha pontosak, óvatosnak kell lenni.
6. Hogyan állapíthatjuk meg, hogy egy hírforrás elfogulatlan-e?
Összességében fontos megemlíteni, hogy egyetlen hírforrás sem érzi jól százszor. Ha elfogulatlan hírforrásokat keresünk, azokat keressük az idő múlásával a legnagyobb pontossággal. Olyanokat is keresünk, amelyek olyan történeteket tartalmaznak, amelyek nem felelnek meg a napirendnek. Más szavakkal, olyan híreket osztanak meg, amelyek alátámasztják a tényeket a véleményekkel szemben.
Nagyon sok őrzői oldal állítja, hogy híreket és elfogultságot vizsgálnak. Ezek egy részét azonban nagyvállalatok támogatják, mások pedig folyamatosan támogatják az elfogultsági hajlamokat. Az elfogult információk elleni legjobb védelmi vonal a fogyasztó.
Elfogulatlan online hírforrást keres
Elfogulatlan újság vagy hírforrás megtalálása lehetetlen feladatnak tűnhet. Részben azért, mert az emberi lények ritkán tudnak elfogulatlanok lenni bármiben. Aktív erőfeszítéseket igényel, hogy egy eseményről vagy helyzetről teljesen pártatlanul tudósítsunk.
A hírforrásokkal kapcsolatban az a kérdés, hogy még ha az újságírók sem tudnak 100% -osan elfogulatlanok lenni, közönségük hasznosnak találhatja, ha nyilvánosságra hoznák elfogultságukat és előre szólnának velük kapcsolatban.
De ez nem valószínű. Ezért a közönség feladata, hogy több hírforrást és különböző nézőpontokat olvasson el, mielőtt megítélést hirdetne.
Milyen online hírforrásokat részesít előnyben? Tudassa velünk az alábbi megjegyzések részben.
