Az Nvidia GeForce GTX 460 áttekintése

A Fermi-t eddig ismétlődő kritikák hangoztatták, hogy ez egy forró, lassú és drága technológia, és az Nvidia semlegesítette a tartományt a kivágott GTX 465-tel. Ezért örömmel látjuk, hogy visszatértünk a rajztáblára legújabb ajánlatához, a GeForce GTX 460-hoz, amelynek új, dedikált GF104 grafikus magja van.

Ez az újratervezés néhány jelentős építészeti különbséget eredményezett a GTX 460 és erősebb istállóitársai között. Először is kettőből áll (nem pedig négyből), amit az Nvidia grafikus feldolgozó fürtnek (GPC) nevez. Ezek az adatfolyam-processzorokat modulokká gyűjtik össze, amelyek úgy viselkednek, mint maguk az egyedi GPU-k.

hogyan lehet megtekinteni a gőzbarátok kívánságlistáját

Míg a klaszterek számának a felére csökkentése úgy tűnik, mintha összeszedné a kártyát, mindegyik adatfolyam-processzor modul 48 adatfolyam-processzort tartalmaz, míg a GF100 modulonként csak 32-et. Tehát annak ellenére, hogy fele GPC-vel rendelkezik, a GTX 460 valóban a GTX 480 stream processzorainak körülbelül 70% -át tartalmazza.

A GTX 460 emellett nagy órajellel is büszkélkedhet. Az adatfolyam-processzorok például 1350 MHz-en működnek, ami nagyobb, mint a GTX 465 és 470 1215 MHz-es sebessége, és majdnem kétszer olyan gyors, mint az ATI mainstream kártyái. A 675 MHz-es mag órajel javul a GTX 465 és 470-nél is.

A végső technikai változás a GTX 460 memóriájában van. Az Nvidia két verziót adott ki: az egyik 768 MB GDDR5 és 192 bites memóriabusszal, a másik pedig 1 GB GDDR5 memóriával és egy szélesebb 256 bites busszal. Ez utóbbi kártyát használtuk tesztjeinkhez, és hozzávetőlegesen 16 fontba kerül többe, mint a levágott testvére.

Teljesítmény

Ezek az átfogó változások azt jelentették, hogy a teljesítményt nehéz volt megjósolni, de a referenciaértékeink futása kellemes meglepetésnek bizonyult. Az 1600 x 1200 felbontású, kiváló minőségű Crysis tesztünkben a GTX 460 54 kép / mp sebességet ért el - majdnem megegyezik a GTX 465-tel, és nyolc képkocka gyorsabb, mint az ATI Radeon HD 5830-as modellje. Ez a különbség azonban jobb minőségű beállításoknál szűkül. A felbontást 1 920 x 1 200-ra emeltük, és mindhárom kártya átlagosan egy képkockán belül - a 27 kép / mp jel körül - teljesített.

A mi világunk konfliktusokban viszonyítási alap hasonló tendenciákat mutat. A GTX 460 1600 x 1200 és Nagyon magas beállításokon zörgött át átlagosan 56 kép / mp sebességgel, majd ugyanazon a tesztfutáson 920 x 1200 sebességgel 51 kép / mp értéket ért el. Ez csak 2 képkocka / s gyorsabb, mint a GTX 465, és csak pár képkocka van a jóval drágább HD 5850 mögött.

rozsdás, hogyan változtathatja meg a nemét

Tehát a GTX 460 tökéletesen tartja az Nvidia korábbi GTX 465-ösét, annak ellenére, hogy olcsóbb, és hasonló bravúrral rendelkezik az ATI HD 5830-zal szemben: mindkét kártya legalább 10 fontba kerül plusz áfával.

Hatékonyság

A GTX 460 sokoldalúbb is. Ez a legrövidebb Fermi kártya, amelyet eddig 223 mm-en adtak ki a GTX 465 241 mm-es modelljéhez, és ami döntő jelentőségű, az extra hely megkönnyíti a hat tűs tápcsatlakozók párjának elérését anélkül, hogy összeütközne a merevlemezeken.

De a legjobb az egészben az, hogy az elmúlt hónapok lángoló, mindent elárasztó szörnyeit végre megölték. A telepített GTX 460-as tesztkészletünk alapjáraton 127 W-ot, stressz-teszt esetén 273 W-ot húzott - 16 W-tal kevesebb, mint a GTX 465 és több mint 100 W-mal kevesebb, mint a GTX 470. Figyelembe véve, hogy a kártya elérte a 98 fokot, jó látni a GTX-t is 460 teljes terhelés mellett 68 fokos csúcshőmérsékletet ért el.

Mindez visszatér arra a szintre, amelyet általában az Nvidiától elvártunk - és ez talán hallgatólagos beismerés, hogy a GF100 magja egyszerűen nem volt elég jó. A GTX 460 egy diadal, olcsóbb, mint a legközelebbi rivális, anélkül, hogy valaha is kompromisszumot kötne a nyers teljesítmény terén. Tekintettel arra, hogy mi történt korábban, továbbra is óvatosak maradunk, de úgy tűnik, ez egy nagyon szükséges fordulópont az Nvidia és a Fermi számára, és visszatérés egy valódi kétlovas versenyhez.