Optikai egerek vs. lézeregerek

Kétféle számítógépes egér létezik, egy beviteli eszköz, amely a kurzort a képernyő körül mozgatja: egy optikai egér és egy lézeres egér. Megvizsgáltuk az optikai egerek és a lézeregerek közötti különbségeket, így eldöntheti, melyik számítógépes egér a megfelelő az Ön számára.

Általános megállapítások

• Fényforrásként LED lámpát használ.

• CMOS képérzékelőket használ.

• Felbontása körülbelül 3000 dpi.

• Érzékeli a felület tetejét, amelyen van.

• Jól működik egérpadon vagy nem fényes felületen.

• Olcsó, általában 10 dollárba kerül.

• Lézert használ fényforrásként.

• CMOS képérzékelőket használ.

• Felbontása 6000 és 15000+ dpi között van.

• Érzékeli a csúcsokat és a völgyeket a felszínen.

• Bármilyen felületen működik.

• Drágább, de az árrés csökkent.

Bár az optikai és a lézeres egerek belső technológiája eltérő, az átlagfelhasználó nem biztos, hogy észreveszi a különbséget az eszközök között. Az optikai egér és a lézeres egér közötti választásnál korábban az ár számított, de az árkülönbség csökkent.

Más tényezők is befolyásolhatják a választást, például ha bizonyos alkalmazások vagy helyzetek bizonyos funkciókat igényelnek. A hardcore játékosoknak szükségük lehet speciális funkciókkal rendelkező egérre. Ha rugalmasságra van szüksége, válasszon olyan egeret, amely bármilyen felületen működik.

Technológia: Mi a különbség az optikai és lézeres egerekben?

• A LED fény a fényforrás.

• Alacsonyabb dpi, mint egy lézeres egér.

• Felületi megvilágítás.

• A lézer a fényforrás.

• Nagyobb dpi, így érzékenyebb.

• Mély megvilágítás.

Az optikai és lézeres egerek különböznek a mozgáskövetés technológiájában. Az optikai egér egy VEZETTE fény, mint megvilágítási forrás. A lézeregér, ahogy a neve is mutatja, lézert használ.

Az optikai egerek felbontása körülbelül 3000 dpi, míg a lézeregerek 6000 és 15000+ dpi közötti. Mivel a lézeregerek dpi-je nagyobb, ezek az eszközök több pontot követnek hüvelykenként, és érzékenyebbek. Az átlagos felhasználó valószínűleg nem tudja megkülönböztetni.

Egyes felhasználók azonban, például a játékosok és a grafikusok, észrevehetik a különbséget, és előnyben részesítik a lézeregeret vagy a speciális egeret.

Mind az optikai, mind a lézeres egerek CMOS érzékelőket használnak. Ezeket az érzékelőket okostelefonok alacsony felbontású videokameráiban is használják. A CMOS-érzékelők rögzítik a fényt, hogy rögzítsék azt a felületet, amelyen az egér tartózkodik, és ezen információk alapján meghatározzák a mozgást.

hogyan tegyünk dalokat iPod-ra

Felületek: Miben különböznek a lézeres és az optikai egerek?

• Érzékeli a felület tetejét.

• Sima érzés lassú sebességnél.

• A legjobban egérpadon vagy nem fényes felületen működik.

• Kevés gyorsítási probléma.

• Mélyebben érzékeli a felületet.

• Remegő érzés lassú sebességnél.

• Bármilyen felületen működik.

• Hajlamos lehet a gyorsulási problémákra.

Az optikai egér általában csak annak a felületnek a tetejét érzékeli, amelyen van, például egy szövet egéralátétet. A lézerfény azonban mélyebben néz ki, így érzékeny a felszínen lévő csúcsokra és völgyekre.

A lézeres egér érzékenységének van egy hátránya. Sebezhető a sebességgel kapcsolatos pontossági eltérésekkel vagy gyorsulásokkal szemben. Ha gyorsan végighúzza az egeret az egérpadon, és lassan visszahozza eredeti helyzetébe, akkor a képernyőn lévő kurzornak is vissza kell térnie az eredeti helyére. Ha nem, akkor az egér szenved a gyorsulástól.

Az optikai egerek nem olyan érzékenyek, mint a lézeregerek, ezért bizonyos felületeken nem használhatók, de nem annyira érzékenyek a gyorsulásra.

Az optikai egér jól használható egérpadon vagy bármilyen nem fényes felületen. A lézeres egér bármilyen felületen működik. Érdemes lehet lézeres egeret használni, ha fényes felületeken szeretné használni az egeret.

Lehetőség van az egér sebességének beállítására, legyen az lézeres vagy optikai. Ez azonban nem befolyásolja, hogy az egér hogyan látja a felületet, amelyen van.

Ár: Manapság nincs nagy különbség

• Az árak változóak.

• Az optikai és a lézeres árkülönbség csökkent.

• 20 dollár alatt lehet találni egy jót.

• Az árak változóak.

• Nem olyan drágák, mint régen.

• A játékosoknak és a grafikus típusoknak további egérfunkciókra lehet szükségük.

A lézeres egerek korábban drágábbak voltak, mint az optikai egerek. Ez a két típus közötti árkülönbség csökkent, de a speciális egerek többe kerülhetnek.

A magasabb árú egerek további funkciókkal rendelkeznek bizonyos funkciókhoz. Ezek a hozzáadott harangok és sípok több költséget jelentenek, mint a belső nyomkövető technológia. Például a masszív, többszereplős online szerepjátékok rajongói vagy azok, akik nehéz multimédiás szerkesztő vagy grafikus alkalmazásokat szeretnek, kihasználják az oldalán lévő extra gombokkal rendelkező egereket. Más felhasználók egy adott színt vagy dizájnt preferálhatnak.

Végső ítélet: egyikkel sem veszíthetsz

Ha az optikai vagy a lézeres egér között próbál dönteni, a jó hír az, hogy nem tévedhet. A lézeres egerek korábban drágábbak voltak, de az árkülönbség csökkent. Az optikai egerek dpi-je alacsonyabb, de ezt egy átlagos felhasználó nem veszi észre.

Mindkét típus jól teljesít, bár különböző márkák és modellek vonzóak lehetnek az egyéni felhasználáshoz. Válasszon lézeregeret, ha több felületen szeretne egeret használni. Válasszon optikai egeret, ha jól érzi magát az egérpaddal.