Ethan és Hila Klein, a házaspár az óriási népszerűségű YouTube-csatorna mögött h3h3Produkciók győztesként kerültek ki a YouTube csatározásával fenyegető magatartás elleni jogi csatában. Katherine B Forrest bíró egy döntésben, amely hatalmas hatással van a YouTuberek működésére, megerősítette, hogy a duó által feltöltött reakcióvideó - amely megosztotta válaszukat egy másik YouTuber Matt Hosseinzadeh videó- - nem minősül szerzői jog megsértésének.
Lásd a kapcsolódó Miért hamarosan felrobban a YouTuber buborék Beszélnünk kell a YouTube szörnyű mutatványainak szeretetéről YouTube: ahol kísérletezhetsz emberekkel, amennyit csak akarsz
Kleins híres reakcióvideóiról, amelyek magukban foglalják a pár YouTuber-tagok tartalmát, a megkérdőjelezhető tréfa videóktól kezdve álszociális kísérletek . Az ilyen videók, mint például a Hosseinzadehet gúnyoló videók, gyakran tartalmaznak kivágott klipeket más felhasználók videóihoz, amelyet boncolás és kommentár követ. Hosseinzadeh a megvető tudósításoktól nem hatva, 2016-ban pert indított a Kleins ellen, szerzői jogok megsértésével és rágalmazással vádolta őket.
Az ezt követő jogi csatát, amely a pár csődjével fenyegetett, a YouTube alkotója, Philip DeFranco támogatta, aki több mint 170 000 dollárt (132 000 font) gyűjtött be jogi költségeik fedezésére. Utóbbi arra figyelmeztetett: Ha a nevetséges per miatt zaklatják és elfogyasztják a pénzeket, és / vagy elveszítik ezt az esetet, az szörnyű precedenst jelenthet más alkotók számára.
hogyan lehet két monitort csatlakoztatni a laptophoz
Egy győztes ítéletben Forrest bíró úgy döntött, hogy Kleins Hosseinzadeh klipjeinek használata tisztességes felhasználásnak minősül: A Klein-videó bármilyen áttekintése nem hagy kétséget afelől, hogy ez a Hoss-videó kritikai kommentárja; az sem kétséges, hogy a Klein videó határozottan nem helyettesíti a Hoss videót. Ezen és az alábbiakban felsorolt egyéb okok miatt a vádlottak Hoss-videó klipjeinek használata törvényi szempontból tisztességes felhasználást jelent - jelentette ki.
Az ítélet fontos precedenst jelent azoknak a YouTube-felhasználóknak, akik mások tartalmairól kölcsönöznek, vagy azokra utalnak. Forrest azonban szívesen hangsúlyozta, hogy ez nem egy átfogó döntés a reakcióvideókról; vannak olyan árnyalatok az ilyen tartalmak számára, amelyek gyakran átjárják a szerzői jogok megsértését. Néhány videó - hangsúlyozta - a kommentárokat a klipekkel ötvözte, míg mások inkább hasonlítottak a kommentek nélküli csoportos nézettséghez. Így a Bíróság arra a következtetésre jutott, hogy itt nem dönt arról, hogy minden „reakcióvideó” tisztességes felhasználást jelent.
hogyan lehet PDF-t készíteni több képből
Időközben Forrest rágalmazási pert is indított, amelyet Hosseinzadeh megkísérelt kiszabni a Kleins ellen, amely azzal vádolta a duót, hogy rágalmazta őt. YouTube-videó a perről . Nyilvánvaló, hogy a vádlottak perrel kapcsolatos észrevételei vagy nem támadható vélemények, vagy jogi értelemben lényegében igazak - hangzott el Forrest nyilatkozata.
Az ítélet nemcsak a h3h3 csapatának, hanem a videomegosztó webhelyen való tisztességes felhasználásnak is diadalt jelent, potenciális jogsértők ezreit tisztázva. Ethan Klein tweetelt, hogy a döntés hatalmas tisztességes győzelmet jelentett a YouTube-on.
A pár újból feltöltötte az egészet elindító videót, az üzenet kíséretében: Kérjük, élvezze a kreatív tulajdonságunkat, MattLossZone merész srácának paródiáját. Ez az a videó, amely ellen pert indítottunk, kérjük, élvezze ezt az újratöltést. Az ujjongás érezhető volt - és szívből megérdemelt.
A mérföldkőnek számító ítélet teljes egészében olvasható itt .
