HP Officejet Pro 8600 Plus áttekintés

1. kép4

Legutóbbi all-in-one laboratóriumunkban a HP Officejet Pro 8500A Plus eljutott a legjobb díjjal a minőségi szkenner, a nagyszerű dokumentumnyomtatás és a nagyon alacsony üzemeltetési költségek kombinációjának köszönhetően. Könnyű lett volna alig módosított éves frissítést kiadni, de ehelyett a HP teljesen átalakította az Officejet Pro 8600 Plus külsejét.

hogyan lehet kiemelni a duplikátumokat a Google lapokban

Elmúlt a fényes fekete doboz, egy matt szürke felület és egy áramló forma mellett, amely úgy néz ki, mint valami Alien. A sarokban lévő kis ajtó helyett a tinták már hozzáférhetők az első fő fedél lehúzásával, a bal alsó sarokban állandóan hozzáférhető memóriakártya-nyílásokkal és PictBridge-porttal.

A 4,3 hüvelykes érintőképernyő jobbra marad a helyén, és könnyen szemmagasságba állítható. Ikonvezérelt megközelítése hasonló a Lexmark OfficeEdge Pro5500-hoz, de az eszköz csúszós felületéhez képest a HP-k gyakran frusztrálóak és nem reagálnak, és a képernyő sarkai közelében lévő gombok többszöri megnyomására van szükség.

Ez egy kicsi irodai eszköz, így nincsenek külön fotótinták, csak a szokásos fekete és három színű. Nagy hozamú XL változatok állnak rendelkezésre, és egy készlet megvásárlásával a mono és a színes oldalak 1p és 4,3p felbontásúak lesznek - ez lényegesen olcsóbb, mint az A-listás lézernyomtatónk, a Lexmark C540n. A hozamok nem egészen olyan magasak - 1500 oldalanként ki kell cserélni a színes tintákat, 2500-ban pedig a feketéket -, de a lézer által igényelt összes többi fogyóeszköz nélkül ez nagyon olcsó eszköz.

a csúcs legendák kikapcsolják a hangos csevegést

Az eredmények bármi más, csak olcsó. Az Officejet Pro 8600 Plus kiszorította normál minőségű mono tesztoldalainkat 18,2 oldal / perc sebességgel és színes 20,7 oldal / perc sebességgel, a csúcsminőségű 6 x 4 hüvelykes fotónyomtatás 56 másodpercet vett igénybe. A szöveg minősége kiváló volt, a színes dokumentumok képei és grafikonjai szilárdak és jól körülhatárolhatók. Nem felel meg ezeknek az eredményeknek a fotópapíron - a nyomatok észrevehető szemcséket mutattak, és egyes színek sötétebbek voltak, mint kellett volna - de dokumentumnyomtatóként a páratlan fényképet bedobva rendben van.

A szkenner kiváló élességi szintet képes megragadni, bár szkenneléseink a sápadt oldalon voltak, ami azt jelenti, hogy a sötét területeken néhány részlet elveszett. Ennek ellenére a színek általában pontosak voltak, és gyorsan és csendesen működik. A másolatok is foltosak voltak, de a minőség nem volt messze a szokásos nyomatoktól. 14 másodperc alatt egyetlen mono példányt, 18 másodperc alatt színeset készített, négy oldalas színes dokumentumunkat 47 másodperc alatt táplálta át a másológépen, és egy tisztességes 34 másodperc alatt kétoldalas másolatot készített. Ez egy gyors, mindenre kiterjedő eszköz.

hogyan lehet törölni a hangpostát az iphone-on

A szörnyű Lexmark mellett a HP kissé lesújtónak tűnik - sőt, sokkal inkább a Lexmark kiváló felületét preferáljuk olyan környezetekben, ahol a másolatok és szkennelések kiemelt fontosságúak. De nem mindenki akarja meghaladni a 300 fontot egy nyomtatóra, ésszerűbb 209 fontért kétségtelen, hogy a HP továbbra is jó választás. Lehet, hogy nem olyan csúnya a használata, mint a Lexmark, és nem biztos, hogy rendelkezik a Canon Pixma MX895 lenyűgöző fotóképességével, de gyors, jó eredményeket hoz az egész vonalon, és futtatása rendkívül olcsó. Egy otthoni iroda számára továbbra is a legjobb választás.