A Core i7-860 az Intel egyik első három processzora, amely a Lynnfield magra épül (a másik kettő a Core i5-750 és a Core i7-870). Ez a Nehalem mikroarchitektúra finomítása, amelyet először a Core i7-900 sorozatú CPU-k tártak fel.
Istállóihoz hasonlóan az i7-860 négy processzormagot kombinál egy 45 nm-es szerszámgépen, chip-memóriával és PCI buszvezérlőkkel. A 8 MB megosztott L3 gyorsítótár is megmarad. És a régebbi Core i7 LGA 1366 formátuma helyett a Lynnfield chipek a vékonyabb új LGA 1156 foglalatot használják.
A legizgalmasabb fejlesztés a Turbo Mode, amely a tétlen CPU-magoktól az aktív szálak túlhúzásához kölcsönöz energiát. Ezt az első Core i7 CPU-kkal vezették be, de ezek a részek egyetlen szálat csak 266MHz-rel tudtak növelni, míg Lynnfield egyetlen mag sebességét akár 667MHz-rel is megnövelheti - ez jelentős javulás.
nézeteltérés a hangcsatorna elhagyásáról
Modellszám szerint az i7-860 a legfiatalabb Core i7 CPU, amelyet eddig kiadtak. De megtartja az Intel Hyper-Threading technológiáját, így nyolcmagos CPU-ként jelenhet meg az operációs rendszer számára. És 2,8 GHz-es órajele (a Turbo Mode-t figyelmen kívül hagyva) valójában magasabb, mint a 2,66 GHz-es Core i7-920-asé.
Teljesítmény
Tehát nem nagy sokk, hogy a Core i7-860 erős előadó. 2 GB DDR3-1066 RAM-mal, ATI Radeon HD 4550 grafikus kártyával és Seagate Barracuda 7200.12 merevlemezzel ellátott Gigabyte P55 alaplapon tesztelve 1,95-t ért el a valós világ referenciaértékeink között - nem messze a régebbi Core i7-940-től, amely 1,98-at szerzett hasonló konfigurációban.
mennyi az élénk ülések szolgáltatási díja
És bár a Core i7-860 hőtervezési teljesítményét 95 W-ként emlegetik, tesztrendszerünk elképesztően alacsony 60 W-on jár. Még akkor is, amikor mind a négy magot teljes terhelésre hajtottuk, a teljes teljesítményfelvétel mindössze 124 W volt. Néhány régebbi Core i7 rendszer alapjáraton ennyit rajzol.
Ár
at & t vezeték nélküli ügyfélmegtartás
A Core i7-860 nem rettenetesen olcsó, a korai árak 203 font áfát tartalmaznak. Mivel a Core i5-750 biztosítja a teljesítmény 95% -át (valós viszonyítási alapjaink szerint) a költségek 70% -ával, nehéz ezt a modellt ajánlani. Alternatív megoldásként Az AMD Phenom II X4 965 hasonló teljesítményt nyújt alacsonyabb áron - bár sokkal nagyobb energiafogyasztással.
Megint az i7-860 sokkal jobb érték, mint a Core i7-940, ami jóval több mint 300 fontot fog megtéríteni. A P55 alaplapok pedig lényegesen olcsóbbak, mint az X58 modellek. Tehát, ha munkaállomást épít, vagy ha a munkaterhelése valóban megköveteli a HyperThreading alkalmazást, akkor ez a drága chip lehet a legjobb megoldás.
Specifikációk | |
|---|---|
| Magok (száma) | 4 |
| Frekvencia | 2,80 GHz |
| L2 gyorsítótár mérete (összesen) | 1,0 MB |
| L3 gyorsítótár mérete (összesen) | 8 MB |
| FSB frekvencia | N / A |
| QPI sebesség | N / A |
| Hőtervezési teljesítmény | 95W |
| Fab folyamat | 45 nm |
| Virtualizációs funkciók | Igen |
| HyperTransport gyakorisága | N / A |
| Óra nyitva? | nem |
Teljesítményvizsgálatok | |
| Az alkalmazás összesített referenciaértéke | 1.95 |
