Élet a Kickstarter után: mi történik a projekt finanszírozása után?

1. kép5.

Összesen 63 194 font vállalta, hogy a ZX Spectrumot Bluetooth billentyűzetként reinkarnálja; több mint 300 000 font gyűlt össze egy alternatív gördülő hírcsatornánál, amelyet David Icke, a Grandstand műsorvezetője, Isten fiává alakított társalapító alapított; 10 000 dollár egy kilenc hónapos atlantai fiú szüleinek támogatására, aki éppen most esett át második nyílt szívműtétjén.

A tömeges finanszírozás révén sikeresen pénzt előteremtő projektek listája - az interneten keresztül toborzott nagyszámú ember kis beruházásai - valóban választékos.

Mégis, minden nagy csekk után, amely az induló vállalkozás alapítóihoz vezet, van még egy - például a Dokkoló fiók, amely úgy néz ki, mint egy rétegelt lemez tálca beépített töltőkkel az okostelefonhoz vagy táblagéphez -, amely összeomlik és ég, anélkül, hogy ütne finanszírozási céljuk% -a.

Milyen életben van tehát azoknak a technológiai vállalkozóknak az élete, akik aranyat csapnak az olyan webhelyeken, mint a Kickstarter, vagy azok számára, akik szerint ez nem kötelező az Indiegogo számára? Nyomon követtük több sikeres tömeges finanszírozású projekt előrehaladását, és kiderítettük, miért - egyesek számára - miért kezdődik a baj a finanszírozási cél elérésének pillanatában.

Pénzváltók

A crowdfunding jelenetet két oldal uralja: a Kickstarter és az Indiegogo. Ezek közül a Kickstarter az alfa hím: 20 000 projektből alig félt finanszíroztak a webhelyen 2013-ban, és összesen több mint 480 millió dollárt vállaltak. A Pebble okosóra Kickstarter projektként kezdte az életét, akárcsak az Oculus Rift virtuális-valóságos fülhallgató és egy Oscar-díjas film, az Inocente.

Tudjon meg többet

Crowdfunding: ami működik, mi nem

Az Indiegogo talán leginkább hírhedt kudarcról ismert: a crowdfunding webhely volt a házigazdája a Canonical sikertelen ajánlatának az Ubuntu Edge okostelefon fejlesztésének finanszírozására. Két finanszírozási modellt kínálva csábítja el a vállalkozókat a Kickstartertől.

Választhat a „mindent vagy semmit” fix rendszer mellett, ahol a projektek egy fillért sem kapnak, hacsak nem érik el az önállóan meghatározott finanszírozási célt; de a Kickstarterrel ellentétben egy rugalmas modellt is kínálnak, ahol a projektek eleget tesznek a vállalt pénznek, még akkor is, ha nem érik el a céljukat. (A Canonical a Fixed modellt választotta, ami azt jelenti, hogy a cég nem kapta meg annak a 12,8 millió dollárnak a százalékát, amelyet a konzerv okostelefonjára vállaltak.)

Mindkét oldal pénzt keres azzal, hogy jutalékot vet fel a sikeres projektekért. A Kickstarter fixen 5% -kal csökkenti a zálogjogot, míg az Indiegogo 4% -os adót vet ki a Fix modell modellekre, és minden olyan rugalmas finanszírozási projekt 9% -át teszi zsebre, amely nem éri el a célját. A vállalat állítása szerint ezt a szigorúbb díjat arra használják fel, hogy ösztönözze az embereket ésszerű célok kitűzésére és kampányaik népszerűsítésére.

Kevésbé biztos, hogy a befektetők mit kapnak a pénzükért. Bár a befektetők által a zálogért cserébe elvárható díjakat felsorolják a projekt oldalán - általában a puszta köszönet és az előállított termék korai mintája között -, a tömeges finanszírozású projekt támogatása nem olyan, mint részvényvásárlás. A támogatók nem kapnak részesedést a társaságban, osztalékot vagy a jövőbeni nyereség csökkentését. Valójában, mint később felfedezzük, a garantált hozam egyáltalán nagyon kevés.

Pénz nyomtatása

Amikor a közösségi finanszírozás működik, a támogatók szinte egyedülálló megelégedést kapnak arról, hogy segítettek elképesztő projektek megvalósításában, amelyek egyébként nem haladhattak tovább, mint egy üzleti terv a bankvezető asztalán.

A Robish 3D nyomtató mögött álló portisheadi csapat 100 000 font finanszírozási célt tűzött ki, amikor tavaly novemberben elindította Kickstarter projektjét. Robox csak egy hét alatt törte meg ezt a célt, és mire a szokásos 30 napos Kickstarter finanszírozási időszak lejárt, a projekt összesen 280 891 fontot gyűjtött össze 435 egyéni támogatótól - akiknek majdnem 90% -a több mint 700 fontot vállalt , a minimális befektetés, amely ahhoz szükséges, hogy kézbe vegye az egyik nyomtatót.

Az ilyen projekteknél a crowdfunding szó szinte helyettesíthető az előrendeléssel: a támogatók nyomtatót vásároltak, igaz, olyan nyomtatót, amelynek megérkezése hosszabb időt vesz igénybe, mint az Amazon-tól vásárolt (a támogatóknak egységeket ígértek 2014 márciusáig).

De az alapító Chris Elsworthy elmondtaPC Prohogy a vállalat szándékosan választotta a tömeges finanszírozás útját, nem csak a pénzhez való gyors hozzáférés, hanem más, ugyanolyan értékes előnyök miatt is.

kapcsolja ki az engedélyek öröklésének Windows 10-ét