Nemrégiben több e-mailem érkezett arra a kérdésre, hogy hol találja meg azt a beállítást, amely arra kényszeríti az Outlook-ot, hogy mindig HTML formátumban küldje el, még a sima szövegben kapott üzenetre is válaszként. Sajnálom, hogy csalódást okoztam, de nem létezik, és jó okból: Az Outlook ugyanabban a formátumban válaszol, mint az eredeti üzenet, így HTML-ben nem válaszol annak, akinek az ügyfele nem érti.
Ha valaki sima szöveggel küld Önnek e-mailt, annak néhány oka lehet - mert az ügyfele nem érti a HTML-t, vagy mert inkább az egyszerű szöveget részesíti előnyben -, ha azonban HTML-formátumban kap e-mailt, akkor biztos lehet benne, hogy a küldő levelei az ügyfél megérti a HTML-t, és problémamentesen válaszolhat ugyanabban a formátumban. Röviden, a sima szöveges levél fogadása nem enged következtetni arra, hogy az küldő e-mail kliens képes-e vagy nem érteni a HTML-t.
Lehet, hogy nem megfelelő vagy tiszteletlenség a HTML-ben történő válaszadás
A HTML és MIME formátumok soha nem voltak az eredeti e-mail specifikációban, de későbbi kiegészítések voltak, és annak ellenére, hogy sokak szerint még mindig rengeteg olyan e-mail kliens van használatban, amelyek nem értik a HTML-t. A HTML nem fog automatikusan konvertálódni egyszerű szöveggé a fogadó végén, ahogy egyesek úgy vélik. Az üzenet szövegét valójában kétszer küldjük el, egyszer sima szövegben, majd ismét HTML-ben, mindkettő MIME-borítékba csomagolva az e-mail üzenetben, és a fogadó e-mail kliensének feladata eldönteni, melyik verziót jelenítse meg.
Ha e régebbi levelezőprogramok egyikének küld egy HTML levelet, amely csak az egyszerű szöveget érti, akkor egyszerre megjelenik a MIME boríték, az egyszerű szöveg és a HTML változat forráskódja, amely sok ember számára hamisnak tűnik. késztesse őket arra, hogy feladják és töröljék az üzenetet.
mit jelent a snapchateden szereplő szám
Akár a címzett régebbi e-mail klienst használ, akár szándékosan sima szöveg küldését választotta, figyelmen kívül hagyhatónak vagy tiszteletlenségnek tekinthető a HTML-ben történő válaszadás. Képzeld el, hogy Olaszországban vagy, és tudsz németül és olaszul is: valaki az utcán keres fel téged, és megkérdezi Dove si trova la stazione-t? Biztosan olaszul válaszolna?
Ha biztos abban, hogy a küldő e-mail kliens képes elfogadni a HTML-t, és nem bánja, ha megváltoztatja a beszélgetés formátumát, akkor ezt elég könnyű megtenni, mivel az összes eszköz megtalálható a szalag Szöveg formázása fülén. Ha van olyan aláírása, amelyet automatikusan beilleszt a válaszaiba, akkor az nem lesz automatikusan konvertálva, és egyszerű szövegben marad, ezért vagy az egér jobb gombjával kattintson az üzenetben található aláírásra, vagy pedig kattintson az Aláírás eszközre a szalagot, és válassza újra az aláírást, amely megváltoztatja az üzenetben már szereplő aláírást.
Csak akkor változtatnám meg a válasz formátumát, ha a HTML levelezés formázási képességeire lenne szükségem, hogy biztosíthassam a jelentésem egyértelműségét, és biztos voltam benne, hogy a feladó levelező kliens képes kezelni a HTML-t, amihez olyan tudásra van szükség, amelyet az Outlook nem nyújt - bár talán kellene.
hogyan lehet frissíteni a google maps utcanézetét
Az egyik megoldás az lenne, ha az Outlook emlékezne arra, hogy kapott-e már HTML-levelet minden egyes címről, és arra is, hogy az adott címről érkező levelek hány százaléka egyszerű szöveg. Az e-mail kliens ekkor megtudhatja, hogy a HTML valószínűleg elfogadható-e a címzett számára, és felajánlhatja, hogy válaszoljon egyszerű szövegről HTML-re. Minden felhasználó beállíthatja a Sima szöveg, a Kérdezd és a HTML beállítások küszöbértékét, és választhatja, hogy a feladó levelének legalább 90% -a Sima szövegben van-e, majd válaszol Sima szövegben, vagy ha 10% vagy kevesebb e-mailt kapok ettől a feladótól Sima szövegben, majd HTML-ben válaszolok, vagy ha a feladó sima szövegben több mint 10% -át, de kevesebb mint 90% -át kapom, kérje meg a válasz formátumát.
Ez rengeteg extra feldolgozást igényel minden e-mail fogadásakor, valamint további felhasználói felület terhelést jelent a felhasználók számára, és mivel a legtöbb ember nem is értené a kérdéseket, nemhogy választásuk következményeit, még egy bosszúságot jelenthet nélkülözhetnék. Összességében egyszerűbb, ha csak a HTML-válaszokat tiltja meg.
