A Windows Vista SP1 áttekintése

1. kép5.

Az első Vista-szervizcsomag alig több mint egy évet vett igénybe, és márciusban automatikusan megjelenik a Windows Update szolgáltatásban. Idő előtt megszereztük az önálló telepítési kódot, hogy lássuk, hogyan befolyásolja a 32 bites Vistát a mindennapi használat során.

Az első dolog, amit meg kell jegyezni, hogy a Windows XP SP2 torzította sok ember elképzeléseit arról, hogy mi legyen a szervizcsomag. A Service Pack 2, amely jelentős új funkciókat, például a Security Center kisalkalmazást hozott magával, inkább az operációs rendszer frissítésére hasonlított.

Vissza az alapokhoz

A Vista SP1 visszaveti a dolgokat a prózaibb napokba, amikor a szervizcsomag elsősorban hibajavítást és általános megbízhatósági csiszolást jelentett, nem hozva át az operációs rendszer nagy átdolgozását és rettenetesen jelentős új funkciókat.

Annak ellenére, hogy ez nem teljes felújítás, a telepítés még mindig elég nagy ügy; egy ideig nem tudja használni a gépét, ha egyszer elindítja a dolgokat. Tesztasztalunkon - egy Core 2 Q6600 gép 2 GB RAM-mal, kétlemezes RAID tömb és 32 bites Vista telepítés - körülbelül 45 percet vett igénybe.

Valószerűbb teszt telepítése egy mindennap használt laptopra - egy másik Core 2 gépre, 1 GB RAM-mal - fájdalmas 1 óra 15 percet vett igénybe.

Végül is ez a munka nem számít drámai változásokra. Valójában az SP1 futásának egyetlen nyilvánvaló módja az, ha rákattint a Start gombra, és alaposan megnézi az alapértelmezett menüt. Ahol egykor a „Legutóbbi elemek” fölött volt egy „Keresés” elem, most már csak egy elválasztó vonal van - ezt feloldották, hogy megpróbálják kiegyenlíteni a többi keresőmotor versenyfeltételeit.

Teljesítmény-fejlesztések

A Vistával szemben a legtartósabb panasz az volt, hogy a mindennapi műveletek lassúak voltak, különös tekintettel a fájlok másolására külső eszközökről és azokról, valamint a hálózaton keresztül. Örömmel mondhatjuk, hogy az SP1 alatt ezeket a problémákat megoldották, ha nem is teljesen megoldották.

Jelentősen javult a hálózati másolási sebesség. Nagy fájlok gigabites hálózaton történő másolásakor a sebesség majdnem megháromszorozódott: ugyanazon 1,9 GB-os adatok elküldése egy XP-gépre 3 perc 55 másodpercet vett igénybe az SP1 telepítése előtt, de utána csak 1 perc 33 másodpercet vett igénybe. A fájlok visszamásolása is gyorsabb volt: 1 perc 3 másodperccel korábban, majd majdnem kétszer olyan gyorsan, 37 másodperc alatt.

A gyakorlatban úgy tűnik, hogy a hátralévő idő kiszámítása ... értesítés furcsán hosszú időt tölt a számítással, mielőtt a fájlátvitel megkezdődne, de ez nem olyan elhúzódó, mint korábban.

Egy dolog azonban nem változott, a külső meghajtók lassú olvasási teljesítménye. Az 550 MB SP1 EXE fájl USB-meghajtóról XP-gépre történő másolása 17 másodpercet vett igénybe. Az SP1 az SP1 telepítése után is ugyanarra a műveletre 41 órát vett igénybe.

A Microsoft azt állítja, hogy az alvó módból történő folytatás sebessége megnőtt, de ez a hardvertől függ. A teszt laptopon nem mértünk különbséget: az 11 másodpercnél változatlan maradt, és ugyanez vonatkozott a hibernált állapotból való folytatásra is.

Az alkalmazás teljesítményében sincs jelentős változás. Asztali gépünkön az alkalmazás benchmark eredménye valójában lassabb volt, összességében 1,39 ponttal, szemben a telepítés előtti 1,42 ponttal. Ez azonban csak 2% körüli lassulást jelent, ami közel áll a kísérleti hibák határához.

hogyan lehet kideríteni a kos típusát

Még mindig az a helyzet, hogy ha a leggyorsabb alkalmazás teljesítményt akarod, akkor ragaszkodj az XP-hez - korábbi tesztek jelzi, hogy a Vista 8% -kal lassabb.